Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу n А10-124/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
кредиторов или комитетом
кредиторов.
Оценка имущества должника проводится оценщиком, который должен соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности, и не может являться заинтересованным лицом в отношении арбитражного управляющего, должника и его кредиторов. Отчет оценщика об оценке предприятия должника или имущества должника - унитарного предприятия либо имущества должника - акционерного общества (далее также - отчет об оценке), более двадцати пяти процентов голосующих акций которого находится в государственной или муниципальной собственности, направляется внешним управляющим, конкурсным управляющим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на подготовку заключений по отчетам оценщиков (далее - орган, уполномоченный на подготовку заключений по отчетам оценщиков). Учитывая, что оценка имущества в виде автомобиля и компьютерной техники была проведена, отчет об оценке должен был быть направлен конкурсным управляющим в орган, уполномоченный на подготовку заключений по отчетам оценщиков, несмотря на то, что цена имущества определена менее 100 000 руб. Указанная обязанность конкурсным управляющим не исполнена. Исходя из вышеизложенного, определение суда первой инстанции подлежит изменению на основании п.п.3, 4 ч.1 ст. 270 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 апреля 2011 года по делу № А10-124/2010 изменить, изложить в следующей редакции. Жалобу Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Бурятия удовлетворить частично. Признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника муниципального унитарного предприятия «Жилищник» Тютрина Виктора Васильевича в части ненаправления в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на подготовку заключений по отчетам оценщиков на подготовку заключения по отчету независимого оценщика об оценке имущества должника – муниципального унитарного предприятия «Жилищник». В остальной части в удовлетворении жалобы отказать. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца. Председательствующий К.Н. Даровских Судьи А.В. Стрелков М.А. Клепикова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу n А10-2664/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|