Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 по делу n А19-3798/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

уполномоченными представителями обеих сторон, имеющими право подписи, и на его основании заполняется Справка о стоимости выполненных работ и затрат. Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) применяется для расчетов с заказчиком за выполненные работы. В акте и в справке в обязательном порядке должны быть указаны инвестор, заказчик, подрядчик, субподрядчик и их адреса, должность, расшифровка подписи, кто сдал, кто принял, а в акте должна быть указана сметная стоимость в соответствии с договором подряда (субподряда).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», представление в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО «Иркутскоблгаз-проект» в подтверждение налоговых вычетов по НДС за 4 квартал 2008 года по контрагенту ООО «СДС Компании» в сумме 870 546 руб. 95 коп. были представлены: разрешение на строительство от 28.11.2007   № RU38303000-151/07; договор аренды земельного участка от 06.08.2004 №2685; инвестиционный контракт от 10.07.2007; договор генерального подряда от 10.07.2007 № 1/2007; Приложения к договору генерального подряда; счета-фактуры от 01.10.2008 № 40, от 01.10.2008 № 41 на общую сумму 7 544 842,53 руб., в т.ч. НДС - 1150908,18 рублей, книга покупок за 4 квартал 2008 года, в которую включены вышеуказанные счета-фактуры в части доли, принадлежащей ЗАО «Иркутскоблгаз-проект» (75,64%), в размере 5706918,89 руб., в т.ч. НДС - 870 546 руб. 95 коп.; подписанные сторонами Акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-2, КС-3) от 01.10.2008 №11, №12.

Как следует из акта камеральной налоговой проверки и оспариваемого решения, в ходе проверки Инспекцией было установлено, что в соответствии с разрешением на строительство от 28.11.2007 №RU38303000-151/07, выданным архитектурно-строительной инспекцией инженерно-строительного управления Комитета по градостроительной политике администрации г. Иркутска, Общество занимается строительством административного здания, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул.Горького, 36Б. Площадь застройки 1434,18 кв.м. строительный объем 36020 куб.м., общая площадь здания 11173,43 кв.м., в т.ч. надземные этажи 6776,4 кв.м. Строительство ведется подрядным способом. В соответствии с договором аренды земельного участка от 06.08.2004 № 2685, зарегистрированным КУМИ г.Иркутска от 19.08.2004 за №273/4 в книге 50, администрация г. Иркутска обязуется предоставить ОАО «Иркутскоблгаз» за плату во временное владение и пользование земельный участок, расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Горького, 36Б. Как следует из дополнительного соглашения, заключенного между Администрацией г.Иркутска и ЗАО «Иркутскоблгаз-проект» от 20.08.2007 № б/н, договор аренды земельного участка следует читать в следующей редакции: ОАО «Иркутскоблгаз» (Арендатор) заменить на ЗАО «Иркутскоблгаз-проект» (Арендатор). Данное соглашение подписано обеими сторонами и зарегистрировано КУМИ г. Иркутска от 20.08.2007 №962 в книге регистрации соглашения.

При анализе представленных документов ЗАО «Иркутскоблгаз-проект» установлено, что строительство объекта ведется за счет собственных средств, а также за счет средств соинвестора. На проверку представлен инвестиционный контракт от 10.07.2007, заключенный с ОАО ПИИ «Иркутскнипролестранс». Согласно данного договора окончание этапа реализации Инвестиционного проекта связывается с датой утверждения акта Приемочной комиссии о приемке Объекта в эксплуатацию.

В соответствии с заключенным договором ЗАО «Иркутскоблгаз-проект» является «Застройщиком», а ОАО ПИИ «Иркутскгипролестранс» «Инвестором». Объектом договора является административное здание, общей площадью 11173,43 квадратных метров, по адресу: г. Иркутск, ул. Горького, 36 Б. Доля инвестора составляет 2721,52 кв.м. В соответствии с п.п. 3.3. п. 3 договора, финансирование проектирования и строительство объекта осуществляется из расчета базовой цены 52838 руб. 12 коп. за 1 квадратный метр общей площади на момент заключения договора. Инвестор обязуется обеспечить финансирование реализации Инвестиционного проекта в размере 143800000 руб. путем перечисления денежных средств в полном объеме на расчетный счет Застройщика не позднее 01.08.07.

Доля ЗАО «Иркутскоблгаз-проект» по указанному выше договору составляет 75,64 % (100%-24,36%).

Согласно книги покупок Общества, основными поставщиками в 4 квартале 2008 года являлись: ЧКОО «Madize Enterprises Limited», ООО «СДС Компани».

ООО «СДС Компани» в соответствии с договором генерального подряда от 10.07.2007 № 1/2007 в адрес ЗАО «Иркутскоблгаз-проект» выставлены счета-фактуры от 01.10.2008 №40, от 01.10.2008 № 41, на общую сумму 7 544 842,53 руб., в т.ч. НДС – 1 150 908,18 руб. В книгу покупок за 4 квартал 2008 года включены вышеуказанные счета-фактуры в части доли, принадлежащей ЗАО «Иркутскоблгаз-проект» (75,64%), т.е. в размере 5 706 918,89 руб., в т.ч. НДС – 870 546,95 руб.

В подтверждение выполнения работ Обществом представлены акты выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ (КС-2, КС-3) от 01.10.2008, проектно-сметная документация (краткая характеристика) - сводный сметный расчет генподрядчика. Стоимость строительно-монтажных работ на начальном этапе определилась на договорной основе, разбивка цены контракта по позициям определена в Приложении №3 к договору генерального подряда, поэтому сметы на строительство объекта нет. По окончанию каждого этапа работ по фактическим работам составляется детальная расшифровка по форме КС-3.

Согласно актам о приемке выполненных работ за сентябрь от 01.10.2008 № 11, от 01.08.2008 № 12 ООО «СДС Компании» установило для Общества железобетонный монолитный каркас (нулевой цикл) и осуществило монтажные работы каркаса.

Инспекцией в отношении контрагента ООО «СДС Компани» в ходе проведения мероприятий налогового контроля установлено, что общество состоит на налоговом учете ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска. Руководителем, главным бухгалтером является Иванов Димитар. Учредителем является Иванова Маргарита Николаевна. Среднесписочная численность организации составляет 83 человека. ООО «СДС Компани» является плательщиком налога на добавленную стоимость, декларации по налогу на добавленную стоимость представляет с отражением финансово-хозяйственной деятельности. Имеет лицензию от 08.08.2005 №ГС-6-38-02-27-0-3808070300-004376-3 на строительство зданий и сооружений I и II уровней, сроком до 08.08.2010.

Из ответа ООО «СДС Компани» на запрос Инспекции следует, что в 4 квартале 2008 года обществом были  выставлены счета-фактуры и  переданы на утверждение ЗАО «Иркутскоблгаз-проект» Акты выполненных строительно-монтажных работ на строительном объекте г. Иркутск, ул. Горького   36.  На момент запроса заказчик не       возвратил генеральному подрядчику подписанные акты и не произвел оплату за выполненные работы, в связи с чем, задолженность взыскивается посредством обращения с иском в арбитражный суд.

Как следует из оспариваемого решения Инспекции, основанием для отказа в принятии налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость послужил вывод налогового органа о том, что право на возмещение налога у Общества не возникло, поскольку генеральным заказчиком не представлено подписанных сторонами Актов по форме КС-2 и выполненные работы не оплачены.

Налоговый орган также исходил из того, что Арбитражным судом Иркутской области был признан недействительным контракт от 10.07.2007 № 1/2007, заключенный между ЗАО «ЗАО «Иркутскоблгаз-проект» и ООО «СДС Компани». По мнению Инспекции, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех которые связаны с ее недействительностью, в связи с чем, у общества не возникло основания для возмещения налога на добавленную стоимость.

В качестве основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость Инспекцией указано несоответствие Актов формы КС-2 требованиям Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» в связи с отсутствием указания инвестора и его адреса, должности в строках «сдал» и «принял».

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что представленные налогоплательщиком документы подтверждают реальность осуществления хозяйственных операций по выполнению строительно-монтажных работ контрагентом ООО «СДС Компани» и являются основанием для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Суд первой инстанции, исследовав представленные в подтверждение налоговых вычетов документы, в том числе, счета-фактуры, акты о приемке выполненных работ КС-2, справки о стоимости выполненных работ КС-3, обоснованно установил, что они содержат все необходимые сведения. В ходе проверки претензий к оформлению счетов-фактур Инспекцией не предъявлено, их несоответствия требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ не установлено.

Акты о приемке выполненных работ от 01.10.2008 № 11, от 01.10.2008 года №12 от имени ООО «СДС Компани» подписаны генеральным директором Ивановым Д.,  от    имени ЗАО «Иркутскоблгаз-проект» - генеральным директором Василец Ю.В. В ходе встречной проверки ООО «СДС Компании» подтвердило наличие договорных отношений с Обществом, а также выполнение для заказчика строительно-монтажных работ. Реальность спорных хозяйственных операций по выполнению строительно-монтажных работ Инспекцией под сомнение не поставлена.   

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.12.2010 по делу №А19-8398/09-61-6, вступившим в законную силу, ЗАО Управляющая компания «Верхнеленская группа» было отказано в иске о признании недействительным контракта от 10.07.2007 № 1/2007, заключенного между ЗАО «Иркутскоблгаз-проект» и ООО «СДС Компани».

По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции правильно исходил из того, что допущенные при составлении Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 нарушения, не могут являться безусловным основанием для отказа в принятии вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку в целом в соответствии с Федеральным законом от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» акты содержат обязательные реквизиты, обеспечивающие возможность проверки достоверности сведений, указанных в первичных документах: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции с измерителями в натуральном и денежном выражении; личные подписи лиц и их расшифровки.

Доводы апелляционной жалобы в данной части не опровергают правильного вывода суда первой инстанции и подлежат отклонению. 

Судом первой инстанции правомерно признан необоснованным отказ Инспекции в применении налоговых вычетов по тем основаниям, что Обществом не произведена оплата счетов-фактур, выставленных в его адрес ООО «СДС Компани».

Из вышеприведенных положений статей 169, 171, 172 Налогового кодекса РФ следует, что право на применение налогоплательщиком вычета (возмещения) входного налога на добавленную стоимость возникает только при наличии двух юридических фактов: 1) наличия счета-фактуры, оформленной в соответствии с требованиями, установленными статьей 169 Налогового кодекса РФ; 2) принятия товара (работ, услуг) на учет на основании соответствующих первичных документов.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, данные условия Обществом выполнены.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно учел, что в производстве Арбитражного суда Иркутской области находится дело №А19-2935/09-46 по иску ООО «СДС Компани» к ЗАО «Иркутскоблгаз-проект» о взыскании основанного долга, неустойки и убытков по контракту №1/2007 от 10.07.2007.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает обоснованными выводы суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворении требований Общества о признания незаконным решения Инспекции в части уменьшения суммы налога на добавленную стоимость, подлежащую возмещению из бюджета за 4 квартал 2008 года в размере 870 546 руб. 95 коп.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 марта 2011 года по делу №А19-3798/10,  Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 марта 2011 года по делу №А19-3798/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                              Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                             Е.В. Желтоухов

Г.Г. Ячменёв