Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 по делу n А19-15160/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

В этом случае от передающей стороны передаточный акт подписывается уполномоченным лицом предприятия или визируется уполномоченным лицом учреждения.

Право собственности на имущество, передаваемое в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возникает с даты, устанавливаемой указанными в настоящей части решениями.

Как следует из статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Ввиду отсутствия решения федерального органа исполнительной власти в отношении спорного имущества, отсутствия передаточного акта, подписанного Федеральным государственным унитарным предприятием «Распорядительная дирекция Минкультуры России» исковые требования обоснованными не являлись и удовлетворению не подлежали.

В связи с доводом истца о наличии права собственности Иркутской области на земельный участок площадью 3100 кв.м. следует отметить, что данное обстоятельство не указывает на необходимость и обязательность удовлетворения иска. Закрепленный в подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, в данном случае на вывод апелляционного суда повлиять не может, поскольку право федеральной собственности на спорный объект недвижимого имущества возникло ранее принятия данного Кодекса.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 271 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на земельный участок не является основанием прекращения или изменения принадлежащего собственнику недвижимости права пользования этим участком. Собственник недвижимости, находящейся на чужом земельном участке, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться этой недвижимостью по своему усмотрению, в том числе сносить соответствующие здания и сооружения, постольку, поскольку это не противоречит условиям пользования данным участком, установленным законом или договором.

В связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, нарушения норм материального права, на основании пунктов 2, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение подлежит отмене с отказом в иске.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 апреля 2011 года по делу №А19-15160/2010 отменить. В иске отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий:                                                       А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                      Н.В. Клочкова

                                                                                                  С.И. Юдин