Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 по делу n А19-3318/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

для освобождения от налоговой ответственности.

Порядок проведения зачета установлен статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа.

Решение о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Пунктом 5 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно.

В случае, предусмотренном настоящим пунктом, решение о зачете суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня обнаружения им факта       излишней        уплаты        налога       или        со       дня       подписания       налоговым       органом       и налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась, либо со дня вступления в силу решения суда.

Положение, предусмотренное настоящим пунктом, не препятствует налогоплательщику представить в налоговый орган письменное заявление о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности по пеням, штрафам). В этом случае решение налогового органа о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки и задолженности по пеням, штрафам принимается в течение 10 дней со дня получения указанного заявления налогоплательщика или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

При подаче указанных деклараций общество не обращалось в налоговый орган с заявлением о зачете суммы налога, подлежащей возмещению по налоговой декларации за 3 квартал 2009 года в счет подлежащей к уплате суммы НДС по уточненной налоговой декларации за 4 квартал 2009 года.

Данная сумма была зачтена по заявлению налогоплательщика (исх.№14/11 от 28.01.2011) в счет недоимки по налогу за 4 квартал 2008 года.

Доказательств наличия переплаты по налогу до представления уточненной налоговой декларации налогоплательщиком не представлено.

Доводы о том, что у общества имелась переплата по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года в размере 41 492 руб. и за 2 квартал 2009 года в размере 129 363 руб., которые налоговая инспекция самостоятельно направила в счет погашения недоимки за 1 квартал 2010 года и за 2 квартал 2008 года, не могут быть приняты во внимание.

Приводя эти доводы, налогоплательщик не представляет никаких доказательств, подтверждающих данные обстоятельства. Действия инспекции по зачету в установленном порядке не признавались незаконными.

Кроме того, осуществление зачета переплаты по НДС в счет имеющейся недоимки дополнительно подтверждает факт отсутствия переплаты по налогу на момент подачи уточненной налоговой декларации.

В суде первой инстанции общество также не представляло доказательств наличия переплаты по налогу на момент подачи уточненной налоговой декларации, а оспаривало решение инспекции только по мотиву одновременной подачи уточненной декларации за другой налоговый период, с суммой к возврату из бюджета, полностью перекрывающей сумму налога, исчисленную к доплате за 4 квартал 2009 года.

Согласно п.2 ст.9 лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей, в силу пункта 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового Кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об обоснованности привлечения общества к налоговой ответственности,  предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по вышеуказанным мотивам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Ройл Газ» по платежному поручению №7 от 13.05.2011 уплатило государственную пошлину в размере 2000 руб. На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная госпошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.04.2011г., принятое по делу №А19-3318/2011, оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Ройл Газ» без удовлетворения.

2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Ройл Газ» излишне уплаченную госпошлину в размере 1000 руб.

3.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

4.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                Г.Г. Ячменев

Э.В. Ткаченко