Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу n А58-2354/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело № А58-2354/2009 14.07.2011 Резолютивная часть постановления объявлена 12.07.2011 Полный текст постановления изготовлен 14.07.2011 Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: А. В. Стрелкова, Л. В. Ошировой при ведении протокола судебного заседания секретарем О.О. Горловой при участии: лица, участвующие в деле: не явились, извещены (уведомления от 16.06.11, телефонограмма, ходатайство налогового органа о рассмотрении дела в отсутствие представителя от 29.06.11) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2011 года по делу №А58-2354/2009 по заявлению Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "Северный полюс" (ОГРН 1071414000239, ИНН 1414012845) о признании должника несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции: председательствующий судья Р. И. Эверстова, судьи В. В. Шевелев, В. С. Терских установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленскому району Республики Саха (Якутия) (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Северный полюс» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением последним обязанности по уплате обязательных платежей более трех месяцев. Определением суда от 28.05.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Сайгушева Татьяна Алексеевна. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.10.2009 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и в его отношении открыто конкурсное производство сроком на два месяца. 14.12.2009 Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) вынесено определение о завершении в отношении ООО «Северный полюс» процедуры конкурсного производства. До внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации ООО «Северный полюс» на основании указанного судебного акта, 25.12.2009 конкурсным управляющим Сайгушевой Т.А. направлено заявление в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) о пересмотре определения суда от 14.12.2009 по делу №А58-2354/09 о завершении конкурсного производства по вновь открывшимся обстоятельствам, вследствие выявления имущества должника, скрытого им в ходе процедур банкротства. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.02.2010 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.12.2009 по делу №А58-2354/09 о завершении упрощенной процедуры конкурсного производства отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Срок конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северный полюс», по упрощенной процедуре отсутствующего должника продлен до 18.03.2010. Согласно определениям суда от 18.03.2010, 18.06.2010, 17.09.2010, 17.12.2010 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 14.03.2011. Определением суда от 14.01.2011 осуществлен переход к процедуре конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северный полюс», регулируемой главой VII Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сроком на два месяца. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2011 года производство по делу прекращено. Уполномоченный орган, не согласившись с принятым судебным актом от 29 апреля 2011 года, в апелляционной жалобе просит его отменить, указав на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права. Согласно отчету конкурсного управляющего, задолженность погашена в связи со взысканием дебиторской задолженности с третьих лиц, а не в порядке статей 113 и 125 Закона о банкротстве. Кроме того, собранием кредиторов от 10.03.2011 принято решение об обращении конкурсного управляющего в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Северный полюс». Таким образом, суд не рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Северный полюс» и необоснованно прекратил производство по делу. Заявленное ходатайство о приобщении к материалам дела аудиозаписи судебного заседания 21.04.2011 не рассматривается, поскольку данная аудиозапись не была приложена, что подтверждается описью приложенных к жалобе документов. Приложенные к жалобе копии: протокола собрания кредиторов ООО «Северный полюс» от 10.03.11, отчета конкурсного управляющего №156 от 01.03.11, реестра требований кредиторов ООО «Северный полюс» по состоянию на 03.03.11, определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.01.2011 по делу №А58-2354/2009, решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.02.2011 по делу №А58-2354/2009, возвращаются, поскольку указанные документы имеются в материалах дела. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц. Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 марта 2011 года конкурсный управляющий Сайгушева Т.А. представила в суд отчет конкурсного управляющего от 10.03.2011 №156; отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника; реестр требований кредиторов должника на 03.03.2011; протокол собрания кредиторов от 10.03.2011; документы о погашении требований, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявила ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника ООО «Северный полюс». Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности в ходе конкурсного производства утвержден собранием кредиторов от 10 марта 2011 года (т.3, л.д.205-206). Кроме того, кредиторы приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства. Согласно отчету конкурсного управляющего (т.3, л.д.164-168) требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, погашены в полном объеме. Данный факт заявителем апелляционной жалобы не оспаривается. Уполномоченный орган является единственным кредитором, включенным в реестр требований кредиторов должника ООО «Северный полюс» с суммой требования 245 458,65 руб. Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве арбитражный суд после рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 этого же Закона (собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами) - определение о прекращении производства по делу о банкротстве. Между тем прекращение производства по делу о банкротстве на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве не противоречит статьям 125, 149 этого же Закона, поскольку названные нормы не исключают право самого должника за счет своего имущества удовлетворить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, и не содержат запрета в таком случае относительно прекращения производства по делу о банкротстве. Установив при рассмотрении отчета конкурсного управляющего факт погашения в ходе процедуры конкурсного производства требования единственного кредитора, включенного в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правомерно прекратил производство по делу о банкротстве ООО «Северный полюс». При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 апреля 2011 года по делу №А58-2354/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия. Председательствующий М. А. Клепикова Судьи А. В. Стрелков Л. В. Оширова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу n А58-1018/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|