Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 по делу n А10-341/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]    http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                 Дело №А10-341/2011

20 июля  2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля  2011 года

Полный текст постановления изготовлен 20 июля  2011 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Капустиной Л.В., Клочковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бушуевым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Забайкалье» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 мая 2011 года по делу №А10-341/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Забайкалье» (ОГРН 1027501100912, ИНН 7531002136) к обществу с ограниченной ответственностью «РегионАвиа-Сервис Плюс» (ОГРН 1030302959059, ИНН 0326014369) о взыскании 1 740 000 руб. (суд первой инстанции: Орлов Э.Л.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Забайкалье» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионАвиа-Сервис Плюс» о взыскании 1 740 000 руб. - суммы процентов по договору от 08 мая 2008 года №26-05/08.

Решением от 06 мая 2011 года суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, исковые требования удовлетворить. Считает, что суд первой инстанции принял незаконное и необоснованное решение в результате того, что не полностью выяснил обстоятельства спора, не применил нормы материального права, подлежащие применению, необоснованно сослался на ошибочность подписания договора ответчиком. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 06 мая 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Забайкалье» и обществом с ограниченной ответственностью «Регионавиа-Сервис» был заключен договор № 25-05/08 на выполнение грузовых чартерных рейсов, по которому истец перечислил обществу с ограниченной ответственностью «Регионавиа-Сервис» 5 800 000 руб.

08 мая 2008 года между обществом с ограниченной ответственностью «Забайкалье» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «РегионАвиа-Сервис Плюс» (заемщик) был заключен договор №26-05/08, в соответствии с пунктом 1.1 которого при пользовании в период с 15 мая по 15 ноября 2008 года денежными средствами займодавца, перечисленными по договору №25-05/08 от 08 мая 2008 года, заемщик уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

Проценты уплачиваются в следующем порядке: ежемесячно 15 числа текущего месяца, в период с 15 мая по 15 ноября 2008 года стороны производят сверку расчетов и заемщик выплачивает займодавцу 5 % от суммы ежемесячной текущей задолженности наличными (пункт 1.2 договора).

Общество с ограниченной ответственностью «Забайкалье» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РегионАвиа-Сервис Плюс» о взыскании 1 740 000 руб. - суммы процентов по договору от 08 мая 2008 года №26-05/08. В обоснование исковых требований истцом указано, что по договору № 25-05/08 на выполнение грузовых чартерных рейсов от 06 мая 2008 года истец перечислил обществу с ограниченной ответственностью «Регионавиа-Сервис» 5 800 000 руб.

В связи с тем, что документального подтверждения передачи заемщику денежных средств истцом не представлено, учитывая отрицание ответчиком получения суммы займа, принимая во внимание, что денежные средства в сумме 5 800 000 руб. перечислены на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Регионавиа-Сервис», а не ответчика, суд в иске отказал.

Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам дела, приведенным в решении нормам материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта, судом не допущено. Изложенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению, поскольку не содержат конкретного обоснования несогласия с решением.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Судом первой инстанции договор займа правильно был признан незаключенным на основании пункта 3 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах решение подлежит оставлению без изменения.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче жалобы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 мая 2011 года по делу №А10-341/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий:                                                       А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                      Л.В. Капустина

                                                                                                 Н.В. Клочкова