Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по делу n А78-2386/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
также проверены, но они не опровергают
правильных по существу выводов суда первой
инстанции.
При таких фактических обстоятельствах и правовом регулировании у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции. На основании части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. В соответствии с подпунктом 12) пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы для юридических лиц составляет 1 000 рублей (пункт 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»), тогда как Обществом при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей. Таким образом, излишне уплаченная генеральным директором ООО «Свое жилье» Казаряном С.К. по чеку-ордеру от 10 июня 2011 года государственная пошлина в сумме 1 000 рублей подлежит возврату ему из федерального бюджета. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Забайкальского края от 2 июня 2011 года по делу № А78-2386/2011, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 2 июня 2011 года по делу № А78-2386/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить законному представителю Общества с ограниченной ответственностью «Свое жилье» Казаряну Саркису Коюруновичу из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру от 10 июня 2011 года (операция 999800952) государственную пошлину в сумме 1000 рублей, выдав справку. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Г.Г. Ячменёв Судьи Е.В. Желтоухов Э.В. Ткаченко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 по делу n А19-17113/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|