Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2011 по делу n А19-23771/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

район, установившее тарифы на тепловую энергию в 2010, действовало от имени Иркутской области на основании делегированных органу местного самоуправления Законом Иркутской области от 11.12.2008 №104-оз «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по регулированию тарифов на тепловую энергию» государственных полномочий,       поэтому  расходные обязательства по возмещению образовавшейся у энергоснабжающих организаций межтарифной  разницы должна нести Иркутская область.

Принимая Закон от 11.12.2008 №104-ОЗ, Иркутская область должна была предусмотреть и предоставить необходимые для реализации данного Закона финансовые и материальные средства.

При указанных обстоятельствах Иркутская область обоснованно признана арбитражным судом надлежащим ответчиком по делу.

Объём финансовых средств, предоставленных в виде субвенций муниципальному образованию «Киренский район» из бюджета субъекта Российской Федерации – Иркутской области при целевом использовании данных средств, является недостаточным для компенсации межтарифной разницы в полном объёме.

Поскольку совокупность условий, необходимых для взыскания заявленных убытков, истцом доказана, а ответчик доказательств возмещения убытков в полном объёме не представил, исковые требования правомерно были удовлетворены.

Статьёй 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

При таких обстоятельствах иск ООО «Управляющая компания «Терминал» о взыскании убытков в размере 1 359 396 руб. 17 коп. обоснованно удовлетворен за счёт казны публично-правового образования Иркутской области.

Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как основанные на неверном понимании норм материального права.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 мая 2011 года по делу №А19-23771/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                   А.В. Стрелков

Судьи                                                                                                  О.А. Куклин

Л.В. Оширова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2011 по делу n А58-1143/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также