Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу n А78-5226/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
пошлины в наличной форме подтверждается
либо квитанцией установленной формы,
выдаваемой плательщику банком, либо
квитанцией, выдаваемой плательщику
должностным лицом или кассой органа,
которым производилась
оплата.
Государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. Уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого. Уплата государственной пошлины через представителя не является основанием для оставления искового заявления без движения и его последующего возвращения. Поскольку государственная пошлина может быть уплачена через представителя, и по смыслу части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины также может быть подано представляемым либо его представителем. Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется на указанный в заявлении банковский счет, таким счетом может быть банковский счет представителя. Учитывая, что заявитель не подавал заявления, с указанием банковского счета представителя общества уплатившего государственную пошлину, она подлежит возврату самому заявителю. Возвратить ООО «СПК» государственную пошлину в размере 2 000 руб. уплаченную по квитанции от 30.08.2010 года №791236111 в Читинском ОСБ филиал 8600/0026. Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Забайкальского края от «20» июня 2011 года по делу №А78-5226/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС № 1 по Забайкальскому краю – без удовлетворения. Обеспечительные меры, принятые Четвертым арбитражным апелляционным судом определением от 16.02.2011 отменить. Производство по апелляционной жалобе ООО «СПК» прекратить. Возвратить ООО «СПК» государственную пошлину в размере 2 000 руб. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу. Председательствующий судья Е.В. Желтоухов Судьи Г.Г. Ячменёв Е.О. Никифорюк Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу n А10-4845/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|