Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу n А19-9173/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита 9 августа 2011 года Дело № А19-9173/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 4 августа 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 9 августа 2011 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ячменёва Г.Г., судей Никифорюк Е.О., Ткаченко Э.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурзиной Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ОГРН 1103850010660, ИНН 3811138301) на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 июня 2011 года по делу № А19-9173/2011 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Иркутской области (ОГРН 1043801756756, ИНН 3812079313) о признании незаконными и отмене постановлений о назначении административного наказания от 29 марта 2011 года №№ 25-11/126, 25-11/127, 25-11/128, 25-11/129, 25-11/130, 25-11/131, 25-11/132, 25-11/133, 25-11/134, 25-11/135, 25-11/136, 25-11/137 и 25-11/138 (суд первой инстанции: Сураева О.П.) в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, и установил: Общество с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее – Общество, ООО «Виктория») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Иркутской области (далее – административный орган, ТУ Росфиннадзора) о признании незаконными и отмене постановлений о назначении административного наказания от 29 марта 2011 года №№ 25-11/126, 25-11/127, 25-11/128, 25-11/129, 25-11/130, 25-11/131, 25-11/132, 25-11/133, 25-11/134, 25-11/135, 25-11/136, 25-11/137 и 25-11/138. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30 июня 2011 года в удовлетворении заявленного Обществом требования отказано. Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях ООО «Виктория» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и о соблюдении порядка привлечения Общества к административной ответственности. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Виктория» обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на малозначительность совершенного правонарушения, поскольку справки были представлены в уполномоченный банк с незначительной просрочкой, в связи с чем не были созданы препятствия для реализации функций по контролю за осуществлением валютных операций, не нарушена стабильность системы валютного контроля и валютного регулирования Российской Федерации. Кроме того, по мнению Общества, суд первой инстанции не дал оценки тому обстоятельству, что товар был ввезен в июле 2010 года, ООО «Виктория» было создано 19 апреля 2010 года и для стабилизации хозяйственной деятельности было необходимо время. В отзыве от 1 августа 2011 года № 25-11/126-138/2802 на апелляционную жалобу ТУ Росфиннадзора выражает согласие с решением суда первой инстанции, просит оставить его без изменения. О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением № 67200039869370, возвращенными конвертами № 67200039869387 (уточнение адреса) и № 67200039869394 (истек срок хранения), а также отчетом о публикации 13 июля 2011 года на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда определения о принятии апелляционной жалобы к производству, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с частью 2 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между нерезидентом - «INGOLD TRADING LIMITED» (Республика Сейшелы) (покупатель) и ООО «Виктория» (продавец) 18 мая 2010 года был заключен внешнеторговый контракт № 32/2010 на поставку пиломатериала в количестве, ассортименте, по ценам и в соответствии с другими условиями, установленными данным контрактам и приложениями к нему (т. 1, л.д. 127-130, т. 2, л.д. 76-79). Общая стоимость контракта составляет 2 000 000 долларов США (пункт 6). Условия поставки – FCA-Новороссийск СКЖД, Ейск СКЖД, включая оплату экспортной пошлины и железнодорожного тарифа. График и условия поставок оговариваются в отдельных приложениях к контракту (пункт 10). В рамках исполнения обязательств по внешнеторговому контракту № 32/2010 Обществом в июле 2010 года осуществлен вывоз лесоматериала из хвойных пород из сосны обыкновенной: - на сумму 18 356,39 долларов США по грузовой таможенной декларации № 10616060/080710/0012601 (выпуск товара разрешен таможенным органом 8 июля 2010 года, т. 2, л.д. 83); - на сумму 17 525,61 долларов США по грузовой таможенной декларации № 10616060/190710/0013228 (выпуск товара разрешен таможенным органом 20 июля 2010 года, т. 2, л.д. 1); - на сумму 17 102,56 долларов США по грузовой таможенной декларации № 10616060/200710/0013328 (выпуск товара разрешен таможенным органом 21 июля 2010 года, т. 2, л.д. 2); - на сумму 17 464,24 долларов США по грузовой таможенной декларации № 10616060/200710/0013329 (выпуск товара разрешен таможенным органом 21 июля 2010 года, т. 2, л.д. 3); - на сумму 17 565,32 долларов США по грузовой таможенной декларации № 10616060/220710/0013426 (выпуск товара разрешен таможенным органом 22 июля 2010 года, т. 2, л.д. 4); - на сумму 17 866,09 долларов США по грузовой таможенной декларации № 10616060/260710/0013608 (выпуск товара разрешен таможенным органом 26 июля 2010 года, т. 2, л.д. 5); - на сумму 18 137,81 долларов США по грузовой таможенной декларации № 10616060/290710/0013978 (выпуск товара разрешен таможенным органом 30 июля 2010 года, т. 2, л.д. 6); - на сумму 18 699,41 долларов США по грузовой таможенной декларации № 10616060/300710/0014087 (выпуск товара разрешен таможенным органом 30 июля 2010 года, т. 2, л.д. 7). 18 мая 2010 года между Компанией «Secure Inter-Trade Ltd» (Республика Сейшелы) (покупатель) и ООО «Виктория» (продавец) был заключен внешнеторговый контракт № SI-18 на поставку 5 000 м3 хвойных пиломатериалов. Спецификация, качество, цены, сроки поставки и иные условия устанавливаются приложениями и должны соответствовать условиям контракта (т. 1, л.д. 131-137). Примерная сумма контракта составляет около 1 000 000 долларов США. Условия поставки – FCA-Новороссийск СКЖД, FCA-Находка, FCA-Санкт Петербург, DAF-Забайкальск (пункт 1). Предусмотренное контрактом количество пиломатериалов поставляется ежемесячно с 18 мая по 31 декабря 2010 года согласованными сторонами партиями (пункт 2). В рамках исполнения обязательств по внешнеторговому контракту № SI-18 ООО «Виктория» в июле 2010 года осуществлен вывоз лесоматериала из хвойных пород из сосны обыкновенной: - на сумму 26 566,29 долларов США по грузовой таможенной декларации № 10616060/090710/0012674 (выпуск товара разрешен таможенным органом 9 июля 2010 года, т. 2, л.д. 8); - на сумму 26 553,35 долларов США по грузовой таможенной декларации № 10616060/090710/0012715 (выпуск товара разрешен таможенным органом 9 июля 2010 года, т. 2, л.д. 9); - на сумму 26 411,94 долларов США по грузовой таможенной декларации № 10616060/160710/0013082 (выпуск товара разрешен таможенным органом 16 июля 2010 года, т. 2, л.д. 10); - на сумму 26 568,75 долларов США по грузовой таможенной декларации № 10616060/230710/0013599 (выпуск товара разрешен таможенным органом 23 июля 2010 года, т. 2, л.д. 11); - на сумму 26 749,56 долларов США по грузовой таможенной декларации № 10616060/260710/0013668 (выпуск товара разрешен таможенным органом 26 июля 2010 года, т. 2, л.д. 12); - на сумму 26 823,11 долларов США по грузовой таможенной декларации № 10616060/300710/0014078 (выпуск товара разрешен таможенным органом 30 июля 2010 года, т. 2, л.д. 13). Кроме того, между ООО «Виктория» (продавец) и Фирмой «Goka Ltd.» (Великобритания) 1 июня 2010 года заключен внешнеторговый контракт № 10-06/75 на поставку лесопродукции на условиях FCA-станции отправления, FCA-российские порты и DAF-граница России, в соответствии со спецификацией, качеством, маркировкой, сроками, указанными в приложениях, которые являются неотъемлемой частью контракта (пункт 1.1) (т. 1, л.д. 138-140). В рамках исполнения обязательств по внешнеторговому контракту № 10-06/75 ООО «Виктория» в июле 2010 года осуществлен вывоз лесоматериала из хвойных пород из сосны обыкновенной: - на сумму 26 780,90 долларов США по грузовой таможенной декларации № 10616060/060710/0012419 (выпуск товара разрешен таможенным органом 6 июля 2010 года, т. 2, л.д. 14); - на сумму 27 512,72 долларов США по грузовой таможенной декларации № 10616060/200710/0013245 (выпуск товара разрешен таможенным органом 20 июля 2010 года, т. 2, л.д. 15). По названным внешнеторговым контрактам в Филиале акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ОАО Байкальском банке Обществом 27 мая 2010 года оформлены паспорт сделки № 10050006/1481/0422/1/0 и паспорт сделки № 10050007/1481/0422/1/0, 2 июня 2010 года - паспорт сделки №10060001/1481/0422/1/0. В ходе проведенной должностным лицом Иркутской таможни проверки соблюдения Обществом валютного законодательства был установлен факт несвоевременного представления в уполномоченный банк двух экземпляров справок о подтверждающих документах. Справка о подтверждающих документах и документы, подтверждающие факт вывоза товара с таможенной территории Российской Федерации, представлены в уполномоченный банк: - по грузовой таможенной декларации № 10616060/080710/0012601 - 5 августа 2010 года (установленный законодательством срок представления – до 23 июля 2010 года); - по грузовой таможенной декларации № 10616060/190710/0013228 - 20 августа 2010 года (установленный законодательством срок предоставления – до 4 августа 2010 года); - по грузовым таможенным декларациям № 10616060/200710/0013328 и № 10616060/200710/0013329 - 20 августа 2010 года (установленный законодательством срок предоставления – до 5 августа 2010 года); - по грузовой таможенной декларации № 10616060/220710/0013426 - 24 августа 2010 года (установленный законодательством срок предоставления – до 6 августа 2010 года); - по грузовой таможенной декларации № 10616060/260710/0013608 - 24 августа 2010 года (установленный законодательством срок предоставления – до 10 августа 2010 года); - по грузовым таможенным декларациям № 10616060/290710/0013978 и № 10616060/300710/0014087 - 28 сентября 2010 года (установленный законодательством срок предоставления – до 16 августа 2010 года); - по грузовым таможенным декларациям № 10616060/090710/0012674 и № 10616060/090710/0012715 - 5 августа 2010 года (установленный законодательством срок предоставления – до 26 июля 2010 года); - по грузовой таможенной декларации № 10616060/160710/0013082 - 5 августа 2010 года (установленный законодательством срок предоставления – до 2 августа 2010 года); - по грузовой таможенной декларации № 10607060/230710/0013599 - 24 августа 2010 года (установленный законодательством срок предоставления – до 9 августа 2010 года); - по грузовой таможенной декларации № 10616060/260710/0013668 - 20 августа 2010 года (установленный законодательством срок предоставления – до 10 августа 2010 года); - по грузовой таможенной декларации № 10616060/300710/0014078 - 20 августа 2010 года (установленный законодательством срок предоставления – до 16 августа 2010 года); - по грузовой таможенной декларации № 10616060/060710/0012419 - 5 августа 2010 года (установленный законодательством срок предоставления – до 21 июля 2010 года); - по грузовой таможенной декларации № 10616060/200710/0013245 - 5 августа 2010 года (установленный законодательством срок предоставления – до 4 августа 2010 года). Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом Иркутской таможни в отношении Общества протоколов об административном правонарушении от 25 февраля 2011 года № 10607000-95/2011 (т. 1, л.д. 78-80), № 10607000-96/2011 (т. 1, л.д. 81-83; т. 2, л.д. 108-110), № 10607000-97/2011 (т. 1, л.д. 84-87, т. 2, л.д. 141-144), № 10607000-98/2011 (т. 1, л.д. 88-90; т. 3, л.д. 30-32), № 10607000-99/2011 (т. 1, л.д. 91-93, т. 3, л.д. 63-65), № 10607000-100/2011 (т. 1, л.д. 94-97, т. 3, л.д. 103-106), № 10607000-101/2011 (т. 1, л.д. 98-101, т. 3, л.д. 141-144), № 10607000-102/2011 (т. 1, л.д. 102-104, т. 4, л.д. 20-22), № 10607000-103/2011 (т. 1, л.д. 105-107, т. 4, л.д. 59-61), № 10607000-104/2011 (т. 1, л.д. 108-110, т. 4, л.д. 98-100), № 10607000-105/2011 (т. 1, л.д. 111-113, т. 4, л.д. 134-136), № 10607000-106/2011 (т. 1, л.д. 114-116, т. 5, л.д. 25-27) и № 10607000-107/2011 (т. 1, л.д. 117-119, т. 5, л.д. 63-65). Постановлениями ТУ Росфиннадзора от 29 марта 2011 года № 25-11/126 (т. 1, л.д. 14-18), № 25-11/127 (т. 1, л.д. 19-23), № 25-11/128 (т. 1, л.д. 24-28), № 25-11/129 (т. 1, л.д. 29-32), № 25-11/130 (т. 1, л.д. 33-37), № 25-11/131 (т. 1, л.д. 38-42), № 25-11/132 (т. 1, л.д. 43-47), № 25-11/133 (т. 1, л.д. 48-52), № 25-11/134 (т. 1, л.д. 53-57), № 25-11/135 (т. 1, л.д. 58-62), № 25-11/136 (т. 1, л.д. 63-67), № 25-11/137(т. 1, л.д. 68-72) и № 25-11/138 (т. 1, л.д. 73-77) о назначении административного наказания ООО «Виктория» привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей за каждое правонарушение (общая сумма административного штрафа составила 520 000 рублей). Суд первой инстанции Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу n А78-3101/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|