Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 по делу n А19-18795/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

мер, в связи с нахождением дела на рассмотрении в Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа.      

Оспариваемое определение суда первой инстанции об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 14.10.2010, принято по результатам рассмотрения ходатайства налогового органа от 27 мая 2011 года.  

Суд первой инстанции, установив, что судебный акт, которым отказано в удовлетворении требований общества, вступил в законную силу, и вопрос об отмене обеспечительных мер не был разрешен в данном судебном акте, пришел к  правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства налогового органа и отмены обеспечительных мер, принятых определением суда от 14.10.2010. 

Суд первой инстанции при рассмотрении ходатайства налогового органа правомерно руководствовался положениями части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для вывода о несоблюдении равновесия интересов участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, и неразумности срока, в течение которого налоговый орган обратился в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о невозможности рассмотрения судом ходатайства об отмене обеспечительных мер после рассмотрения судом дела и вступления в законную силу судебного акта основаны на неправильном толковании вышеприведенной нормы права.       

Доводы заявителя апелляционной жалобы о вынесении судебных актов по делу с нарушениями требований части 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направлены на переоценку обстоятельств, установленных по делу вступившими в законную силу судебными актами; и не подлежат оценке судом апелляционной инстанции в рамках рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда об отмене обеспечительных мер.

 При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции об отмене обеспечительных мер. 

Рассмотрев апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 июня 2011 года по делу №А19-18795/10, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 2 июня 2011 года по делу №А19-18795/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                 Э. В. Ткаченко

Судьи:                                                                                                Д.Н.Рылов

                                                                                                           Е.О. Никифорюк