Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 по делу n А19-3913/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

«О несостоятельности (банкротстве) предприятий» прерогатива утверждения отчёта конкурсного управляющего (обязательным приложением к которому является ликвидационный баланс) принадлежит исключительно арбитражному суду.

В этой связи факт утверждение собранием кредиторов отчёта конкурсного управляющего не влечёт за собой никаких правовых последствий.

Довод уполномоченного органа о признании недействительным решения собрания кредиторов в части утверждения расходов, понесённых за период конкурсного производства, со ссылкой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2010 по делу №А19-3913/2005, которым по результатам рассмотрения жалобы ФНС России было признано ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим ОАО «Киренский речной порт» Ивасюком С.Д. возложенных на него обязанностей в части необоснованного расходования конкурсной массы должника, что утверждение расходов, в том числе признанных определением арбитражного суда от 30.11.2010 необоснованными, приведёт к невозможности обжалования в судебном порядке расходов, произведенных конкурсным управляющим за период конкурсного производства, обоснованно отклонён судом первой инстанции, в связи с отсутствием доказательств нарушения прав уполномоченного органа оспариваемым решением.

Собрание кредиторов не лишено права по рассмотрению вопроса об утверждении расходов конкурсного управляющего.

Уполномоченный орган не лишён права заявить требования о возмещении убытков. При этом право на предъявление и удовлетворение иска об убытках в этих случаях ни Законом о банкротстве, ни Гражданским кодексом Российской Федерации не ставится в зависимость от того, обжаловались ли действия (бездействие) арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве.

Кроме того, уполномоченный орган не лишён возможности защитить свои права и законные интересы, в том числе, заявляя свои возражения о необоснованных расходах при рассмотрении арбитражным судом вопроса о завершении конкурсного производства.

Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 июня 2011 года по делу №А19-3913/2005  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление кассационному обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                   А.В. Стрелков

Судьи                                                                                                  Л.В. Капустина

Т.В. Стасюк