Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 по делу n А78-9558/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                        Дело № А78-9558/2010

«25» августа 2011 года.

Резолютивная часть постановления объявлена  18 августа  2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2011 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей  Куклина О.А., Стрелкова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу открытого акционерного общества «103 бронетанковый ремонтный завод» на решение Арбитражного суда Забайкальского края  от 25 апреля 2011 года по делу №А78-9558/2010 по иску открытого акционерного общества «103 бронетанковый ремонтный завод» к товариществу собственников жилья  «Возрождение» о взыскании 480 574, 90 руб.   (суд первой инстанции: судья Стремецкая Т.Ф.)

при участии:

от истца: отсутствует, уведомлен

от ответчика: Левченко Л.А. председатель ТСЖ, представитель по доверенности от  01.01.2011 Утюжникова Т.М.

установил:

открытое акционерное общество  «103 бронетанковый ремонтный завод» (ОГРН 1097524000640 ИНН 7524015624) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском о взыскании  с товарищества собственников жилья «Возрождение» (ОГРН 1087524000288 ИНН 7524014719) суммы долга за оказанные услуги по водоснабжению и приему сточных вод за период с октября 2008 года по сентябрь 2009 года в размере 480 574,90 руб.

Решением от 25.04.2011 в иске отказано.

Не согласившись с решением суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, истец обратился с апелляционной жалобой. Заявитель указывает, что вывод суда о том, что истец не представил доказательства использования в коммерческих целях сети, принадлежавшее ГП «Атамановское»  и исполнил обязательства по поставке воды и приему сточных вод для ТСЖ «Возрождение» противоречит фактическим обстоятельствам, ранее установленными решениями суда по делам №А78-3797/2010 и №А78-4048/2009. Судебные акты по указанным делам имеют преюдициальное значение для настоящего дела. Просит отменить решение и принять новый судебный акт.

В судебном заседании представители ответчика возразили на  доводы апелляционной жалобы.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил дополнение к апелляционной жалобе во исполнение определения суда от 05.07.2011.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ОАО «103 БТРЗ» заявило иск о взыскании с ТСЖ «Возрождение» долга за фактически оказанные услуги в период с октября 2008 года по сентябрь 2009 года по отпуску питьевой воды и водоотведению в жилые дома, расположенные по адресу пгт.Атамановка, улица Гагарина, дома 6-14,16 и улица Заводская, дома 9, 12, 14, в том числе:

- 389 875,19 руб. – в соответствии с решением Арбитражного суда Забайкальского края по делу № А78-3797/2010,

- 90 699,71 руб.  – в  соответствии  с решением арбитражного суда Забайкальского края по делу № А78-4048/2009.

Договорные отношения между ОАО «103 БТРЗ» и ТСЖ «Возрождение» отсутствуют. Согласно заявлению истца, ОАО «103 БТРЗ» является ресурсоснабжающей организацией, а ТСЖ «Возрождение» управляющей организацией указанных жилых домов. Присоединенные сети между юридическими лицами отсутствуют.

Истец, полагая, что надлежащим абонентом является ТСЖ «Возрождение» обратился с настоящим иском о взыскании долга с последнего  за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения в жилые дома №№ 6-14, 16 по улице Гагарина и №№ 9, 12, 14 по улице Заводской в пгт. Атамановка.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства, пришел к выводу о необоснованности заявленных требований.

Четвертый арбитражный апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии с.ч.3 ст. 548 ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пп.1,2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С учетом указанных норм в предмет доказывания по настоящему делу входят: обстоятельства наличия или отсутствия между истцом и ответчиком договора на энергоснабжение в спорный период образования задолженности; факт передачи истцом воды и принятия сточных вод, потребление поставляемой энергии объектами ответчика, объем потребления, стоимость переданного коммунального ресурса, правильность примененных тарифов; наличие у ответчика энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям истца, и другого необходимого оборудования для передачи коммунального ресурса.

Как следует из материалов дела договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, также  общедомовые приборы учета отсутствуют, ответчик является управляющей компанией – исполнителем  коммунальных услуг оказываемых гражданам проживающих в жилых домах.

В подтверждение всех вышеуказанных обстоятельств истец ссылается только  на судебные акты по делам №А78-4048/2009 и №А-3797/2010, которые имеют  преюдициальное значение для настоящего спора, иных доказательств подтверждающих юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, истец не представил, как и не подтвердил обоснованность произведенного расчета суммы задолженности.

Суд первой инстанции правомерно отклонил ссылку истца на преюдициальность вышеуказанных судебных актов, указав, что по данным делам исследовался иной круг обстоятельств.

В данном случае по указанным делам не исследовался вопрос присоединения энергопринимающих устройств жилых домов, находящихся на обслуживании ТСЖ «Возрождение»  к ОАО «103 БТРЗ» являющийся ресурсоснабжающей организацией, также не исследовался объем энергоресурса,  поставленного истцом ответчику в спорный период, не совпадает полностью период, за который взыскивается задолженность.

К правоотношениям, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты о водоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества    и    (или)    с    перерывами,    превышающими    установленную    продолжительность.

Действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в  жилых помещениях частного, государственного и  муниципального жилищных фондов.

В силу положений вышеназванных Правил «абонент» - юридическое лицо, а также предприниматели без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы водоснабжения и (или) канализации, которые непосредственно присоединены к системам коммунального водоснабжения и (или) канализации, заключившие с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в установленном порядке договор на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод.

Согласно пункту 3 Правил, исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений – иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Ресурсоснабжающей организацией в соответствии с вышеуказанным пунктом Правил считается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.

В обязанности исполнителя входит заключение с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов (п.п. "в " п. 49 Правил).

Пунктом 11 Правил, установлено, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Исходя из положений пункта 1 Правил, абонентом предприятия водопроводно- канализационного являются юридические лица, а также предприниматели без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы вoдoснабжения или канализации, которые непосредственно присоединены к системам коммунального водоснабжения. К числу абонентов могут относиться также организации в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры; организации, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в государственном (ведомственном), муниципальном или общественном жилищном фонде; товарищества и другие объединения собственников, которым передано право управления жилищным фондом.

Согласно п. 17 ст. 2 Федерального закона от 30.12.2004 № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» потребителями услуг в сфере водоснабжения и водоотведения в многоквартирных домах являются товарищества собственников жилья, которые приобретают указанные услуги для их предоставления лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме.

Пунктом 1 статьи 135 ЖК РФ предусмотрено, что товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 137 ЖК РФ товарищество собственников жилья вправе заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом, а также договоры на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов товарищества.

Согласно п. 3 Правил "коммунальные услуги" - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

Из представленных в дело доказательств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что ТСЖ «Возрождение» является лицом, обязанным оплачивать услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные ресурсоснабжающей организацией для жильцов домов по улице Гагарина №№ 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16 в пгт. Атамановское, что подтверждается протоколами собственников жилья о создании ТСЖ.

Вместе с тем по настоящему делу также установлено, что поставка воды осуществлялась из трубопровода, являющегося собственностью городского поселения «Атамановское», соединяющего ресурсоснабжающую организацию (ФГУП «103 БТРЗ») с внутренним водопроводом многоквартирных жилых домов, потребителем коммунальных услуг которых является ТСЖ.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности, водопроводные сети к жилым домам пгт. Атамановка по улице Гагарина протяженностью 534 п.м. являются муниципальной собственностью на основании распоряжения Правительства РФ № 94-р от 29.01.2002 г. и акта приема передачи, подписанного с ФГУП «103 БТРЗ» 27.04.2002.

Обоснованным является и вывод суда первой инстанции о том, что у истца отсутствует техническое оборудование,