Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2011 по делу n А58-782/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
08.02.2010г., №43 от 24.02.2010г., №55 от 02.03.2010г., №62 от
09.03.2010г., №91 от 30.03.2010г., платежные поручения
№525 от 01.02.2010г., №979 от 08.02.2010г., №1387 от
24.02.2010г., №1567 от 02.03.2010г., №1754 от 09.03.2010г., №2360
от 30.03.2010г., №2375 от 30.03.2010г., договор на
предоставление лечебно-профилактической
помощи (медицинских услуг) по обязательному
медицинскому страхованию населения
Республики Саха (Якутия) №10/02 -07 от 09.03.2006г.,
выписка из реестров от 26.02.2010г., от 25.03.2010г.
оказанных медицинских услуг
застрахованным ОАО «ГСМК «Сахамедстрах»,
справки и выписки из реестров медицинских
услуг, распоряжения №26 от 08.02.2010г., №43 от
24.02.2010г., №53 от 02.03.2010г., №56 от 02.03.2010г., №62 от
09.03.2010г., платежные поручения №963 от 08.02.2010г.,
№1371 от 24.02.2010г., №1595 от 02.03.2010г., №1537 от
02.03.2010г., №1738 от 09.03.2010г, договор на
предоставление лечебно-профилактической
помощи (медицинских услуг) по обязательному
медицинскому страхованию населения
Республики Саха (Якутия) №27/02 - 07 от 14.12.2006г.,
выписка из реестров от 27.02.2010г., от 25.03.2010г.,
от 27.03.2010г., 24.03.2010г. оказанных медицинских
услуг застрахованным ОАО «ГСМК
«Сахамедстрах», справки и выписки из
реестра медицинских услуг, распоряжения №17
от 01.02.2010г., №26 от 08.02.2010г., №43 от 24.02.2010г., №55
от 02.03.2010г., №62 от 09.03.2010г., платежные
поручения №534 от 01.02.2010г., №984 от 01.02.2010г., №1393
от 01.02.2010г., №1573 от 02.02.2010г., №1760 от 09.03.2010г.,
№2330 от 30.03.2010г, договор на предоставление
лечебно- профилактической помощи
(медицинских услуг) по обязательному
медицинскому страхованию населения
Республики Саха (Якутия) №»0/02-07 от 09.03.2006г.,
выписка из реестров от 25.02.2010г. оказанных
медицинских услуг застрахованным ОАО «ГСМК
«Сахамедстрах», справки и выписки из
реестра медицинских услуг, распоряжения
№17 от 01.02.2010г., №26 от 08.02.2010г., №43 от 24.02.2010г.,
№55 от 02.03.2010г., №62 от 09.03.2010г., платежные
поручения №533 от 01.02.2010г., №983 от 01.02.2010г., №1392
от 24.02.2010г., №1572 от 02.03.2010г., №1759 от
09.03.2010г.
Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Суд первой инстанции установил обоснованность исковых требований в общей сумме 1 801 832,97 руб. Указанные выводы в соответствии с требованиями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отражены в обжалуемом судебном акте. Возражения ответчика относительно невозможности применения Закона РФ от 28.06.1991г. №1499-1 в связи с тем, что он утратил силу с 01.01.2011г., обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку в данном случае подлежит применению закон, действующий на дату причинения вреда и расходов за оплату медицинской помощи, то есть Закон РФ от 28.06.1991г. №1499-1 «О медицинском страховании граждан Российской Федерации». При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все материалы дела и представленные сторонами доказательства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, установленным обстоятельствам и представленным доказательствам дана надлежащая оценка, в том числе и тем, которые указаны в апелляционной жалобе, с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласен. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не доказал суду отсутствие вины в убытках истца, не опроверг убытки истца и наличие причинно-следственной связи между убытками истца и виной в этом ответчика. Других доказательств в обоснование своих доводов заводом суду апелляционной инстанции не представлено, поэтому доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты по изложенным выше основаниям и отклоняются за необоснованностью. Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июня 2011 года по делу №А58-782/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.
Председательствующий Е.Н. Скажутина Судьи: А.В.Макарцев Л.В.Капустина
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2011 по делу n А19-7849/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|