Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2011 по делу n А58-782/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

08.02.2010г., №43 от 24.02.2010г., №55 от 02.03.2010г., №62 от 09.03.2010г., №91 от 30.03.2010г., платежные поручения №525 от 01.02.2010г., №979 от 08.02.2010г., №1387 от 24.02.2010г., №1567 от 02.03.2010г., №1754 от 09.03.2010г., №2360 от 30.03.2010г., №2375 от 30.03.2010г.,  договор на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по обязательному медицинскому страхованию населения Республики Саха (Якутия) №10/02 -07 от 09.03.2006г., выписка из реестров от 26.02.2010г., от 25.03.2010г. оказанных медицинских услуг застрахованным ОАО «ГСМК «Сахамедстрах», справки и выписки из реестров медицинских услуг, распоряжения №26 от 08.02.2010г., №43 от 24.02.2010г., №53 от 02.03.2010г., №56 от 02.03.2010г., №62 от 09.03.2010г., платежные поручения №963 от 08.02.2010г., №1371 от 24.02.2010г., №1595 от 02.03.2010г., №1537 от 02.03.2010г., №1738 от 09.03.2010г,  договор на предоставление лечебно-профилактической помощи (медицинских услуг) по обязательному медицинскому страхованию населения Республики Саха (Якутия) №27/02 - 07 от 14.12.2006г., выписка  из реестров от 27.02.2010г., от 25.03.2010г., от 27.03.2010г., 24.03.2010г. оказанных медицинских услуг застрахованным ОАО «ГСМК «Сахамедстрах», справки и выписки из реестра медицинских услуг, распоряжения №17 от 01.02.2010г., №26 от 08.02.2010г., №43 от 24.02.2010г., №55 от 02.03.2010г., №62 от 09.03.2010г., платежные поручения №534 от 01.02.2010г., №984 от 01.02.2010г., №1393 от 01.02.2010г., №1573 от 02.02.2010г., №1760 от 09.03.2010г., №2330 от 30.03.2010г,  договор на предоставление лечебно- профилактической помощи (медицинских услуг) по обязательному медицинскому страхованию населения Республики Саха (Якутия) №»0/02-07 от 09.03.2006г., выписка из реестров от 25.02.2010г. оказанных медицинских услуг застрахованным ОАО «ГСМК «Сахамедстрах», справки и выписки из реестра медицинских услуг,  распоряжения №17 от 01.02.2010г., №26 от  08.02.2010г., №43 от 24.02.2010г., №55 от 02.03.2010г., №62 от 09.03.2010г., платежные поручения №533 от 01.02.2010г., №983 от 01.02.2010г., №1392 от 24.02.2010г., №1572 от 02.03.2010г., №1759 от 09.03.2010г.

 Согласно статье 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Суд первой инстанции установил обоснованность исковых требований в общей сумме 1 801 832,97 руб.

Указанные выводы в соответствии с требованиями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отражены в обжалуемом судебном акте.

Возражения ответчика относительно невозможности применения Закона РФ от 28.06.1991г. №1499-1 в связи с тем, что он утратил силу с 01.01.2011г., обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку в данном случае подлежит применению закон, действующий на дату причинения вреда и расходов за оплату медицинской помощи, то есть Закон РФ от 28.06.1991г. №1499-1 «О медицинском страховании граждан Российской Федерации».

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все материалы дела и представленные сторонами доказательства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, установленным обстоятельствам и представленным доказательствам дана надлежащая оценка, в том числе и тем, которые указаны в апелляционной жалобе, с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласен.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не доказал суду отсутствие вины в убытках истца, не опроверг убытки истца и наличие причинно-следственной связи между убытками истца и виной в этом ответчика.

Других доказательств в обоснование своих доводов заводом суду апелляционной инстанции не представлено, поэтому доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты по изложенным выше основаниям и отклоняются за необоснованностью.    

          Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда  не имеется.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июня 2011 года  по делу №А58-782/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

 

          Председательствующий                                   Е.Н. Скажутина

         Судьи:                                                                 А.В.Макарцев  

                                                                                      Л.В.Капустина 

                                                                                      

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2011 по делу n А19-7849/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также