Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2011 по делу n А19-15010/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

поселение), ни Комитет по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) не являются ни сторонами по договору аренды, ни лицами, в пользу которых подлежат взысканию (истцом по делу №А19-3963/2009) за счет общества арендные платежи и проценты по решению суда. Лицом, неосновательно получившим спорные денежные средства, является соответствующее муниципальное образование, в чей бюджет фактически зачислены денежные средства по платежным поручениям №686 от 10.09.2009, №764 от 22.09.2009, №353 от 23.09.2009, №166 от 23.09.2009, №261 от 23.09.2009, №676 от 22.09.2009. Денежные средства, перечисленные по платежным поручениям №686 от 10.09.2009, №764 от 22.09.2009, №353 от 23.09.2009, №166 от 23.09.2009, №261 от 23.09.2009, №676 от 22.09.2009, распределены в соответствии с нормативом отчислений в бюджет Усть-Кутского муниципального образования в размере 50% и в бюджет Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) в размере 50%.

При этом суды пришли к выводу, что перечисленные денежные средства по вышеуказанным платежным поручениям являются неосновательным обогащением.

По настоящему делу истцом излишне уплачены денежные средства в сумме в 200 000 руб. по платежному поручению №205 от 30.09.2009, которые также являются неосновательным обогащением.

Соответственно, лицами, неосновательно получившими денежные средства в размере 717 154 руб. 20 коп., следует признать Усть-Кутское муниципальное образование и Усть-Кутское муниципальное образование (городское поселение), в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в равных долях за счет казны Усть-Кутского муниципального образования и казны Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение).

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании п.4 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 января 2011 года по делу №19-15010/2010 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Усть-Кутского муниципального образования в лице Комитета по управлению имуществом и промышленностью за счет средств казны Усть-Кутского муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБ-ЭКОЛОГИЯ» неосновательное обогащение в сумме 100 000 руб., в возмещение судебных расходов 3 363 руб. 64 коп.

Взыскать с Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) за счет средств казны Усть-Кутского муниципального образования (городское поселение) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБ-ЭКОЛОГИЯ» неосновательное обогащение в сумме 100 000 руб., в возмещение судебных расходов 3 363 руб. 64 коп.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания 20 000 руб. перечисленных по платежному поручению №676 от 23.09.2009 отказать.

В остальной части исковых требований производство по делу прекратить.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «СИБ-ЭКОЛОГИЯ» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 11 943 руб. 08 коп.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                      К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                     А.В.Стрелков

                                                                                                               О.А. Куклин