Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу n А10-3472/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЁРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                дело №А10- 3472/2010

08 сентября 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2011 года

Полный текст постановления изготовлен 08 сентября 2011 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.,

судей Даровских К.Н., Клепиковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.,

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МЕДИА ГРУПП» на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18 июля 2011 года по заявлению открытого акционерного общества «Авиакомпания Бурятские авиалинии» о включении требований в размере 5 326 205 руб. в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «МЕДИА ГРУПП» (ИНН 7721161127, ОГРН 1027739417980) по делу №А10-3472/2010 о признании общества с ограниченной ответственностью «МЕДИА ГРУПП» несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Бурлаков М.Н.),

с участием в судебном заседании представителей:

от ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» - Колосова Б.Н., доверенность от 13.01.2011,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2011 открытое акционерное общество (ОАО) «Авиакомпания Бурятские авиалинии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 5 326 205 руб. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью (ООО) «МЕДИА ГРУПП», ссылаясь на то, что между заявителем и должником заключён договор, согласно которому должник обязался передать в собственность истцу имущество, а заявитель - принять и оплатить путем передачи векселей на сумму 4 000 000 руб. и денежных средств в размере 26 000 руб. По акту приёма-передачи заявитель передал должнику простой вексель №01/0804 на 1 000 000 руб., простой вексель №13/2004 на 1 000 000 руб., простой вексель №14/2004 на 500 000 руб., простой вексель №15/2004 на 1 000 000 руб., простой вексель №16/2004 на 500 000 руб. и перечислил денежные средства в размере 26 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.03.2009 по делу №А10-3443/2008 договор купли-продажи №07/06-КП от 01.10.2006 признан незаключённым.

Полагая, что должник без каких-либо правовых оснований передал должнику векселя общей номинальной стоимостью 4 000 000 руб. и произвёл зачёт денежных средств в сумме 26 000 руб., что векселя не могут быть возвращены истцу, начислив проценты за пользование чужими денежными средствами, заявитель, ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» обратилось с заявлением о включении требований в сумме 5 326 205 руб. в реестр требований кредиторов должника – ООО «МЕДИА ГРУПП»

В качестве правового обоснования приведены статьи 413, 815, 1102, 1104, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.07.2011 заявленные требования удовлетворены полностью; требования ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» в размере 5 326 205 руб., в том числе 4 026 000 руб. – неосновательное обогащение, 1 300 205 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами включены в реестр требований кредиторов должника – ООО «МЕДИА ГРУПП»  с очерёдностью удовлетворения в третью очередь.

Не согласившись с принятым судебным актом, должник, ООО «МЕДИА ГРУПП»  обжаловало его в апелляционном порядке.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что судом неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» на апелляционную жалобу возражало, определение суда просило оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте заседания апелляционного суда извещены надлежащим образом, за исключением ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации неявка в суд представителей сторон не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, апелляционный суд пришел к следующему.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.12.2010 в отношении должника – ООО «МЕДИА ГРУПП» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Мурашов Д.В.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ кредиторы в целях участия в первом собрании кредиторов вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «МЕДИА ГРУПП» было опубликовано в газете 25.12.2010 «Коммерсантъ» №240.

Требования ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» поступили в арбитражный суд 20.01.2011.

Из материалов дела следует, что между ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (покупатель) и ООО «МЕДИА ГРУПП» (продавец) был заключён договор купли-продажи векселей от 29.01.2004 №12/АК-2004, предметом которого является покупка простых векселей, эмитированных ООО «МЕДИА ГРУПП» на общую сумму 1 500 000 руб.: вексель №13/2004  номинальной стоимостью 1 000 000 руб., вексель №14/2004 номинальной стоимостью 500 000 руб., переданных по акту приёма-передачи от 29.01.2004, по которому  ООО «МЕДИА ГРУПП» (векселедатель) передал, а ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (векселедержатель) принял 2 простых векселя ООО «МЕДИА ГРУПП»: №13/2004 номинальной стоимостью 1 000 000 руб., №14/2004 номинальной стоимостью 500 000 руб.

В соответствии с платёжным поручением №161 от 30.01.2004 ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» произвело оплату по договору №12/АК-2004 от 29.01.2004 (т.1, л.д.68).

16.02.2004 между ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (покупатель) и ООО «МЕДИА ГРУПП» (продавец) был заключён договор купли-продажи векселей, предметом которых явилась покупка векселедержателем простых векселей, эмитированных ООО «МЕДИА ГРУПП» на сумму 2 340 000 руб.

Согласно акту приёма-передачи векселя от 16.02.2004 ООО «МЕДИА ГРУПП» (векселедатель) передало, а ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (векселедержатель) приняло 3 простых векселя ООО «МЕДИА ГРУПП»: №15/2004 номинальной стоимостью 1 000 000 руб., №16/2004 номинальной стоимостью 500 000 руб., №17/2004 номинальной стоимостью 840 000 руб.

Платёжными поручениями №1 от 20.02.2004, №2 от 24.02.2004 ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» произвело оплату по договору от 16.02.2004 (т.1, л.д.59).

18.08.2004 между ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (покупатель) и ООО «МЕДИА ГРУПП» (продавец) был заключён договор №АК/08-2004 купли-продажи векселей, по условиям которого продавец продаёт, а покупатель покупает следующие простые векселя: №ВП-01/0804 от 18.08.2004 номинальной стоимостью 1 000 000 руб.

Согласно акту приёма-передачи векселя от 23.08.2004 ООО «МЕДИА ГРУПП» (векселедатель) передало, а  ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (векселедержатель) приняло 1 простой вексель №ВП-01/0804 от 18.08.2004 номинальной стоимостью 1 000 000 руб.

Платёжными поручениями №219 от 20.08.2004, №228 от 20.08.2004, №22 от 20.08.2004 ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» произвело оплату по договору №АК/08-2004 от 18.08.2004 (т.1, л.д.73,74,75).

В указанной связи факт получения должником денежных средств за проданные векселя суд обоснованно признал доказанным.

01.10.2006 между ООО «МЕДИА ГРУПП» (продавец) и ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» (покупатель) заключён договор купли-продажи №07/06-КП, по условиям  которого продавец обязался передать в собственность покупателя движимое и недвижимое имущество согласно перечню, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель - принять и оплатить указанное имущество в соответствии с условиями договора; расчёты за имущество производятся путём передачи простых векселей на общую сумму 4 000 000 руб. и  перечислением денежных средств на сумму 26 000 руб.

Согласно акту приёма-передачи векселей и условиям договора купли-продажи №07/06-КП от 01.10.2006 ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» передала, а ООО «МЕДИА ГРУПП» приняло векселя на общую сумму 4 000 000 руб.: простой вексель №01/0804 на сумму 1 000 000 руб., простой вексель №13/2004 на сумму 1 000 000 руб.,  простой вексель №14/02004 на сумму 500 000 руб., простой вексель №15/2004 на сумму 1 000 000 руб., простой вексель №16/2004 на сумму 500 000 руб.

По акту приёма-передачи имущества от 01.10.2006 ООО «МЕДИА ГРУПП» передало, а ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» приняло имущество: шкафы КРН 1V -10 в количестве 15 шт. с инвентарными №00000327, 00000324, 00000329,  00000332, 00000336, 00000338, 00000341, 00000343, 00000345, 00000347, 00000349, 00000351, 00000353, 00000355, 00000334; силовой трансформатор ТМ-2,5, трансформатор ТМ-2500 35/6,3, трансформатор 25 кВ, масловыключатель и воздушная ЛЭП протяженностью 3,6 км.

Платёжным поручением №1871 от 14.12.2006 заявителем перечислены должнику 100 000 руб. (т.1, л.д.24).

Согласно письму ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» №995 от 14.12.2006 должник извещён о зачёте 26 000 руб. из указанной суммы в счёт оплаты по договору купли-продажи №07/06-КП от 01.10.2006.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.03.2009 по делу №А10-3443/2008 договор № 07/06-КП от 01.10.2006 признан незаключённым.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.03.2009 по делу №А10-3443/2008 изменено в части выводов о согласованности в договоре купли-продажи №07/06-КП от 01.10.2006 цены объекта недвижимости: воздушной ЛЭП, исключён из мотивировочной части решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.03.2009 абзац 8 страницы 5 решения суда. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В соответствии со статьёй 143 Гражданского кодекса Российской Федерации векселя относятся к ценным бумагам.

В силу пункта 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по её предъявлении.

В пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 №33 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 №14 определено, что при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование. Вместе с тем отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил. Истец в этом случае обязан доказать названные обстоятельства.

Из данного разъяснения следует, что нахождение векселя у должника не является безусловным основанием считать обязательство прекращенным.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела следует, что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», в случаях, когда соглашением предусматривается, что одна сторона передает товары, производит работы или оказывает услуги, а другая выдает (передает) вексель или акцептует выставленный на нее вексель на согласованных условиях, обязательства последней считаются исполненными при совершении этих действий. Вместе с тем, отсутствие права требования, вытекающего из договора, не лишает сторону права при наличии необходимых оснований обратиться с иском о возврате неосновательного обогащения (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт получения должником векселей на общую сумму 4 000 000 руб. и денежных средств в сумме 26 000 руб. подтверждается кроме этого письмом за подписью руководителя должника Щеглова А.Ю., адресованным кредитору и в Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Бурятия.

Доводы должника об отсутствии полномочий у Щеглова А.Ю. совершать действия от имени ООО «МЕДИА ГРУПП» обоснованно отклонены, они опровергаются выписками из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.03.2005 и 26.10.2006, согласно которым генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «МЕДИА ГРУПП» являлся Щеглов Александр Юрьевич.

Ссылка должника на дефект формы векселей, на наличие в векселях и договорах купли-продажи векселей 2004 года подписи генерального директора ООО «МЕДИА ГРУПП» Попова А.М., выполненной путем факсимильного воспроизведения, также правомерно отклонена, поскольку, вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оригиналы векселей, надлежащие доказательства передачи которых должнику имеются в материалах дела,  не представлены, факт факсимильного подписания договоров купли-продажи векселей не свидетельствует о недействительности самих векселей.

Доводы должника о том, что в счёт предоставления спорных векселей заявителю передано движимое и недвижимое имущество по акту приема-передачи от 01.10.2006, также правомерно отклонены.

29.12.2009 между ООО «МЕДИА ГРУПП» (арендодатель) и ООО «Распределительные сети» (арендатор) заключён договор аренды движимого имущества.

Согласно пункту 1.1 договора арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное владение и пользование за плату движимое имущество, поименованное в Приложение №1 к договору аренды.

В приложении №1 к договору аренды от 29.12.2009 указано движимое имущество, передаваемое от ООО «МЕДИА ГРУПП» ООО «Распределительные сети», перечень которого совпадает с имуществом, указанным в акте приема-передачи к договору купли-продажи №06/07-КП от 01.10.2006.

Из содержания письма №05 от 06.02.2009 следует, что генеральный директор ООО «МЕДИА ГРУПП» Бадиев А.А. просит ОАО «МРСК Сибири» рассмотреть возможность приема