Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2011 по делу n А58-79/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

сторон по договору хранения судна.

Поскольку договор хранения судна сторонами не заключался, АБ «Сир» (ОАО) получил имущественную выгоду от фактического хранения ГУП «Аэропорт Якутск» самолета должника (использование места хранения).

Так, в период хранения с 01.03.2007 по 10.04.2007 хранение осуществлялось в течение 41 дня (984 час.) по ставке 277 руб./час. = 272 568 руб. + НДС – 49 062,24 руб.;

в период хранения с 11.04.2007 по 31.12.2008 хранение осуществлялось в течение 630 дн. (15120 час.) по ставке 296 руб./час. = 4 475 520 руб. + НДС – 805 539, 60 руб.;

в период хранения с 01.01.2009 по 31.12.2009 хранение осуществлялось в течение 365 дн. (8760 час.) по ставке 337 руб./час. = 2 952 120 руб. + НДС – 531 381, 60 руб.;

в период хранения с 01.01.2010 по 03.02.2010 хранение осуществлялось в течение 34 дн. (816 час.) по ставке 340 руб./час. = 277440 руб. + НДС – 49 939, 20 руб.,

Всего  - 9 413 624, 64 руб.

Тариф (без НДС) подтверждается выпиской из прейскуранта цен по предоставлению временной стоянки  ВС в аэропорту г. Якутска в соответствии с приказом Минтранса РФ №110 от 02.10.2000 (представленного должнику заявителем).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему такое неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Следовательно, должником было получено неосновательное обогащение всего на 9 413 624, 64 руб.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении возражения Открытого акционерного общества «Аэропорт Якутск» от 06.04.2010 по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора и требование о включении требования кредитора Открытого акционерного общества «Аэропорт Якутск» в размере 9 413 624, 64 рублей в реестр требований ОАО АБ «СИР» и включении в реестр требований кредиторов Акционерного банка «СИР» (Открытое акционерное общество) требования Открытого акционерного общества «Аэропорт Якутск» в размере 9 413 624, 64 рублей для удовлетворения в третью очередь.

В оставшейся части требование заявлено необоснованно.

При указанных обстоятельствах определение арбитражного суда Республики Саха (Якутия) подлежит изменению на основании п. п. 2, 3, ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 марта 2011 года  по делу №А58-79/2010 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции.

Возражения  Открытого акционерного общества «Аэропорт Якутск» от 06.04.2010 по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования  кредитора и требование о включении требования кредитора Открытого акционерного общества «Аэропорт Якутск» в размере 60 235 036 руб. в реестр требований кредиторов ОАО АБ «СИР» удовлетворить частично.

Включить в реестр требований кредиторов ОАО Акционерный Банк «СИР» (Открытое акционерное общество) требование Открытого акционерного общества «Аэропорт Якутск» в размере 9 413 624 руб. 64 коп. для удовлетворения в третью очередь.

В остальной части заявление Открытого акционерного общества «Аэропорт Якутск» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья                                                     Т.В. Стасюк

Судьи                                                                                             А.В. Стрелков

О.А. Куклин