Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2011 по делу n А58-7600/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дом 23 квартира 16, дом 24/2 квартира 7 (исключено с 08.09.2010), дом 30/1 квартиры 12, 13, улица Лермонтова, дом 45, квартира 26, улица Очиченко, дом 1/3, квартиры 10, 6, улица Халтурина, дом 11, квартира 12, улица Челюскина, дом 37/4, квартира 8, дом 39/1, квартиры 4, 8, дом 39/2, квартира 4, дом 41/4, квартира 12.

Так как отсутствие указанных выше квартир в муниципальной собственности подтверждается выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, свидетельствами о государственной регистрации права

Обоснованно судом первой инстанции не были приняты возражения ответчика относительно  жилых помещений, расположенным по адресам: г. Якутск, ул.Кузьмина д.24, кв.5; ул. Р. Зорге, д.13/1, кв.12; ул. Челюскина д.8/4, кв.11. Так как по указанным жилым помещениям договоры, на основании которых жилые помещения были переданы физическим лицам в собственность, подписаны соответственно, 15.05.2000 (договор №3623), 26.05.2010 (договор №35140), 22.11.2010 (договор №35375), т.е. после вступления в законную силу федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"; между тем ответчиком не представлено доказательств регистрации прав физических лиц на указанные квартиры.

Также суд первой инстанции правомерно указал, что договор с физическим лицом по адресу: г. Якутск, ул. Челюскина д.8/4, кв.11, подписан 22.11.2010, т.е. за рамками заявленного истцом периода взыскания.

Не могут быть приняты судом апелляционной инстанции возражения ответчика и дополнительные доказательства, подтверждающие снос ряда жилых домов.

Судом апелляционной инстанции были проверены представленные доказательства по сносу жилых домов и установлено, что в перечне жилых домов, по которым истец производил расчет суммы задолженности, снесенные жилые дома не включены. Соответственно представленные дополнительные доказательства являются неотносимыми в силу ст. 67 АПК РФ.

Довод апелляционной жалобы о том, что право собственности на жилые дома не зарегистрировано за ответчиком, соответственно ответчик является ненадлежащим, - является несостоятельным, так как факт передачи жилых домов ответчику подтвержден   актами о передаче в муниципальную собственность муниципального образования «Город Якутск» от 18.08.2003 №35/178, от 08.08.2003 №35/173, от 08.08.2003 №35/166, от 28.07.2003 №35/153.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии доказательств поставки горячей воды, факта наличия у ответчика энергопринимающих устройств, также подлежит отклонению, так как указанные факты подтверждены условиями муниципального контракта и актами разграничения балансовой принадлежности.

В данном случае ответчик должен был представить надлежащие доказательства того, что в спорный период времени услуга по поставке горячей воды не была оказана.

Иные доводы апелляционной жалобы приводились ответчиком в суде первой инстанции, были исследованы и обоснованно отклонены.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 марта 2011 года по делу №А58-7600/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение  двух месяцев.

Председательствующий                                                                                     К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                                    О.А. Куклин

А.В.Стрелков