Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 по делу n А19-8006/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

п.52, 603, за 29,30.04.2010 п.52,603, за 01.05.2010 п.52,603.

Учитывая, что между сторонами имелся договор комиссии, суд первой инстанции обоснованно указал, что представленные ИП Дмитриевой В.А. квитанции к приходным кассовым ордерам не свидетельствуют о том, что по названным  квитанциям возмещена стоимость  поставленного по товарной накладной от 10.03.10 № №1/005 товара.

Иных доказательств оплаты поставленного товара ИП Дмитриевой В.А. не представлено.

Ссылка в апелляционной жалобе на то обстоятельство, что ответчик все поступавшие денежные средства указывал как «выручка», о чем свидетельствует карточка счета, откланяется судом апелляционной инстанции, так как в данном случае ИП Дмитриева В.А. не доказала, что внесенные денежные средства в кассу ответчика по приходным кассовым ордерам являлись именно оплатой товара по поставленной товарной накладной  от 10.03.10 № №1/005.

В соответствии с частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Так как первоначальный иск удовлетворен полностью, а встречный иск частично, судом первой инстанции обоснованно произведен зачет исковых требований, и судебных расходов подлежащих взысканию в результате рассмотрения споров.

Иные доводы апелляционной жалобы, приводились в суде первой инстанции, были исследованы и обоснованно отклонены.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 июня 2011 года по делу №А19-8006/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                                     К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                                    Л.В. Оширова

А.В. Стрелков