Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 по делу n А19-16438/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
таким неисполнением убытков должнику или
его кредиторам.
В силу части 1 статьи 65, части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Кредитор ОАО «Россельхозбанк», заявляя требование о признании ненадлежащим исполнение Артемьевым И.Н. обязанностей временного управляющего ООО ПКФ «АКРА», а также требование об отстранении Артемьева И.Н. от исполнения обязанностей временного управляющего, не обосновал и документально не подтвердил ни факт нарушения своих прав и законных интересов действиями временного управляющего, ни факт причинения или возможного причинения указанными действиями убытков должнику либо его кредиторам. Поскольку факт неисполнения или ненадлежащего исполнения временным управляющим ООО ПКФ «АКРА» Артемьевым И.Н. возложенных на него обязанностей судом не установлен, оснований для отстранения арбитражного управляющего Артемьева И.Н. от исполнения обязанностей временного управляющего ООО ПКФ «АКРА» у суда не имелось, в связи с чем в удовлетворении жалобы обоснованно отказано. Таким образом, выводы суда по настоящему делу обоснованны, основаны на представленных в материалы дела доказательствах, у суда апелляционной инстанции оснований для их переоценки не имеется. Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится. Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 июня 2011 года по делу № А19-16438/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия. Председательствующий Л.В. Оширова Судьи М.А. Клепикова А.В. Стрелков Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 по делу n А19-7000/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|