Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2011 по делу n А78-8459/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

03 октября 2011 года                                                                Дело № А78-8459/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 октября 2011 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Клепиковой М.А., Стрелкова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «28 Электрическая Сеть» и государственного учреждения 36 квартирно-эксплуатационная часть на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 мая 2011 года по делу № А78-8459/2010 по иску открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) к открытому акционерному обществу «28 Электрическая Сеть» (ОГРН 1092709001571, ИНН 2704016508) о взыскании 525 525, 93 руб., 3-и лица: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527), Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района СибВО (ОГРН 102750009580, ИНН 7529004351), государственное учреждение «Бадинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1107538000294, ИНН7523003030), федеральное государственное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037550010519, ИН7536029036), государственное учреждение 36 квартирно-эксплуатационная часть (ОГРН 1037528002930, ИНН 7533000310),

(суд первой инстанции: Чайковская Н.В.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от истца: Кармадонов С.А., доверенность от 01.07.2011; Серых П.В., доверенность от 01.07.2011; Мананов А.Г., доверенность от 01.07.2011 года;

от ОАО «Оборонэнерго»: представитель Слюсаренко Р.А., доверенность от 31.08.2011,

от ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений»:

представитель Бородина М.В., доверенность от 08.06.2011 года

и установил:

Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «28 Электрическая Сеть» (ОГРН 1092709001571, ИНН 2704016508), открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» о взыскании 525 525, 93 руб. задолженности по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии в сетях ответчиков за май 2010 года.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 30 марта 2011 года прекращено производство по требованию к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» в связи с отказом истца от названных требований.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района СибВО, государственное учреждение «Бадинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, федеральное государственное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, государственное учреждение 36 квартирно-эксплуатационная часть.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18 мая 2011 года исковые требования удовлетворены частично. С открытого акционерного общества «28 Электрическая сеть» в пользу открытого акционерного общества «Читинская энергосбытовая компания» взыскано 449 128, 88 рублей стоимости потерь электрической энергии, 6 рублей 49 копеек в возмещение судебных расходов, всего 449 135, 37 рублей. В остальной части иска отказано. С открытого акционерного общества «28 Электрическая сеть» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 11 710, 51 рублей.

Не согласившись с решением суда, открытое акционерное общество «28 Электрическая Сеть»  и государственное учреждение 36 квартирно-эксплуатационная часть обжаловали его в апелляционном порядке в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

ОАО  «28 Электрическая сеть» в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что ответчиком 10 мая 2011 года суду и лицам, участвующим в деле, был представлен расчет объема потерь электроэнергии, который выполнен на основании данных снятия показаний приборов коммерческого учета. Достоверность расчета подтверждена представленными первичными документами. Расчет назван «приблизительным» из-за отсутствия возможности перевести объем потерь в стоимостное выражение вследствие тарифа на потери, установленного федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов. Расчет истцом не оспорен. Иные доказательства, которые ответчику предлагалось представить, были направлены в суд и получены 20.04.2011 года и зарегистрированы за № а78-Д-4/6493. По мнению ответчика, истцом не доказан полезный отпуск электроэнергии в сеть ответчика; истцом необоснованно отнесены к потерям в сетях ответчика потери во внутридомовых электрических сетях, обязанность по оплате которых несет не сетевая организация, а исполнители коммунальных услуг; при расчете объема потерь электроэнергии истцом необоснованно применен норматив технологических потерь, установленный для квартирно-эксплуатационных частей района, к которым ОАО «28 Электрическая сеть» не имеет отношения; для общества не установлен тариф на покупку электроэнергии в целях компенсации потерь в электрических сетях.

ГУ 36 КЭЧ в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что в мае 2010 года 36 КЭЧ исполняла функции эксплуатации сетевой организации, поэтому принимает нормативные технологические потери электрической энергии в количестве 62811 кВтч на сумму 74126, 48 руб. (норматив технологических потерь определен для 36 КЭЧ в 9,3 % приказом Минпромэнерго № 286 от 27.10.2006 г.). ОАО «28 Электрическая сеть» приняла функции по эксплуатации электрических сетей в 36 КЭЧ с 01 июля 2010 года на основании Протокола совещания по вопросам внесения изменений в приложения технических соглашений к Государственному контракту № 140/205 от 15.03.2010 г. на поставку электрической энергии потребителям минобороны России  и оформления правоустанавливающих документов на объекты электросетевого хозяйства от 22.10.2010 г. № 147/1/3/16940.

Представленные в обоснование своих доводов третьим лицом – ГУ 36 КЭЧ копии следующих документов: протокола совещания по вопросам внесения изменений в приложения технических соглашений к государственному контракту от 15 марта 2010 года № 140/205 на поставку электроэнергии потребителям Минобороны России и оформления правоустанавливающих документов на объекты электросетевого хозяйства от 22 октября 2010 года № 147/1/3/16940, актов приема-передачи функций по эксплуатации объектов ЭСХ о передаче функций по эксплуатации оборудования с 01.07.2010 и 01.09.2010 без номера и даты; сообщение ОАО «Оборонэнергосбыт» от 14.06.2011 № 09/75-359, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 75 № 002167274, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе серии 75 № 000289410, положения о 36 КЭЧ, выписки из ЕГРЮЛ, технического соглашения № 09.75.002, акта № 2500 от 21.06.2004 г., акта № 2572 от 22.06.2004 г., акта № 742 от 17.11.2006 г., акта № 743 от 17.11.2006 г., акта № 744 от 17.11.2006 г., акта № 745 от 17.11.2006 г., приложение № 9-2 к государственному контракту № 140/205 от 15.03.2010 г. (к техническому соглашению 09.75.002), перечень средств измерения и мест их установки (приложение № 9-3), схемы однолинейной пл.10, (ПС110/35/6) «вторая», заявленной мощности объекта потребления на 2010 год, адресов поставки электрической энергии от 27 апреля 2010 года, объема потребления электрической энергии с помесячной детализацией на 2010 год от 15 апреля 2010 г., тарифов (цен) на электрическую энергию от 15 апреля 2010 года, акта № 1 балансового распределения электрической энергии (мощности) объектов потребления, технологически присоединенных к электроустановкам Минобороны России; порядка определения и контроля числа часов использования заявленной мощности; штатного расписания районных электрических сетей на 2010 год, пояснительного письма № 2308 от 18.07.2011 г. (распоряжения от 02.02.2010 г. № 78-р); свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049692 от 21.08.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049693 от 21.08.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049687 от 24.08.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049819 от 16.09.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049690 от 21.08.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049686 от 24.08.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049792 от 18.08.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049699 от 21.08.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049698 от 21.08.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049697 от 21.08.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049696 от 21.08.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049695 от 21.08.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049694 от 21.08.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049702 от 21.08.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049701 от 21.08.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049688 от 21.08.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049811 от 16.09.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049814 от 16.09.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049810 от 16.09.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049815 от 16.09.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049812 от 16.09.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049816 от 16.09.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049818 от 16.09.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049689 от 21.08.2009 г., свидетельства о государственной регистрации права серии 75АА № 049817 от 16.09.2009 г., выписки из Единого государственного реестра юридических лиц; сопроводительного письма № 0д 1.8/27.3-380/10 от25.10.2010 ОАО «МРСК Сибири» в адрес начальника 36 КЭЧ о направлении соглашения №18.75.3816.09дс1 от 22.10.2010 о расторжении договора на оказание услуг по передаче электрической энергии №18.75.3816.09 от 30.12.2009; соглашения о расторжении вышеназванного договора от 22.10.2010; письма начальника 36 КЭЧ № 5598 от 11.11.2010 о возможности расторжения договора с 01.07.2010; акта приемо-передачи функций по эксплуатации объектов ЭХС с 01.07.2010, подписанного руководством 36 КЭЧ и Забайкальского филиала 28 электрической сети; уведомления о получении вышеназванных писем,    судом апелляционной инстанции приобщены к материалам дела.

36 КЭЧ района Сибирского военного округа  прекратила свою деятельность в результате присоединения к ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № 3437 от 16.09.2011, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ (серия 75 №002211324) о прекращении деятельности юридического лица 36 КЭЧ.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебном актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом (пункт 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных правовых норм юридическое лицо, реорганизованное в форме присоединения к нему другого юридического лица, считается универсальным правопреемником присоединяемого юридического лица.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство 36 КЭЧ, и произвести процессуальное правопреемство 36 КЭЧ района на ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Также удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве и ОАО «Оборонэнерго»  в связи с реорганизацией ОАО «28 Электрической сеть» путем присоединения к ОАО «Оборонэнерго», приняв во внимание представленные доказательства: копию Устава ОАО «Оборонэнерго», копию свидетельства о постановке на налоговый учет серия 77 №011700989; копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия 77 №011700988; копию свидетельства  о прекращении деятельности ОАО «28 Электрическая сеть» серия 77 № 012108532; выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № 0640 от 05.09.2011.

Истец в отзыве на апелляционные жалобы выражает согласие с обжалуемым решением суда первой инстанции, просит оставить его без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В судебном заседании представителем истца заявлено об уточнении наименования истца в связи с переименованием ОАО "Читинская энергосбытовая компания" в ОАО "Читаэнергосбыт", в обоснование заявления представлены копия Устава ОАО "Читаэнергосбыт", копия свидетельства