Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 по делу n А58-2953/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

могла быть уступлена без заключения оценщика.

Нарушения ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» также не имеется.

Согласно абзацу 3 пункта 8 статьи 142 Закона о банкротстве зачет требования, а также погашение требования предоставлением отступного допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов. Зачет требования допускается только при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов. Таким образом, зачет встречного однородного требования может быть осуществлен только по заявлению конкурсного управляющего и при условии соблюдения очередности и пропорциональности удовлетворения требований остальных кредиторов, что в данном случае корреспондирует с абзацем вторым пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

В силу п.п.1, 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

 Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.

Таким образом, вознаграждение арбитражного управляющего подлежало удовлетворению вне очереди реестра кредиторов, следовательно, нарушения очередности места не имело.

При таких обстоятельствах, судебной коллегией не усматривается противоречий законодательству при заключении соглашения об отступном и договоре цессии для погашения задолженности по вознаграждению конкурсного управляющего, в связи с чем заявление индивидуального предпринимателя Хинельцева Н.О. о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Ссылка в отзыве на апелляционную жалобу на п.3 ст. 182 ГК РФ является несостоятельной.

В соответствии с п. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.

Вместе с тем, в п. 2 этой же статьи указано, что  не являются представителями лица, действующие хотя и в чужих интересах, но от собственного имени (коммерческие посредники, конкурсные управляющие при банкротстве, душеприказчики при наследовании и т.п.), а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок.

Так как Хинельцев О.Н. являлся конкурсным управляющим ООО «Снабсервис», то положения п.3 ст. 182 ГК РФ в данном случае неприменимы, и не влекут недействительность заключенных сделок по указанному основанию.

Учитывая вышеизложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 июня  2011 года по делу №А58-2953 /2010 отменить, рассмотреть вопрос по существу.

Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Хинельцева Николая Олеговича о процессуальном правопреемстве.

Произвести процессуальное правопреемство и заменить истца по делу №А58-2953/2010  - общество с ограниченной ответственностью «Снабсервис» на его правопреемника индивидуального предпринимателя Хинельцева Николая Олеговича.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение  одного месяца.

Председательствующий                                                                                 К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                               М.А. Клепикова

                                                                                                                          А.В. Стрелков