Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2011 по делу n А58-2577/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

бы свидетельствовали о возникновении у жильцов спорных жилых домов, находящихся в муниципальной собственности, обязанности по оплате коммунальных услуг. Договоры найма, аренды, либо свидетельств о праве собственности на спорные жилые помещения представлены не были.

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные истцом требования, придя к обоснованному выводу, что обязанной уплатить стоимость поступившей в сети многоквартирных жилых домов в спорный период тепловой энергии, является Окружная администрация города Якутска.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, обстоятельство, где он ставит под сомнение факт принадлежности ему присоединённой сети, подлежит отклонению.

Факт принадлежности присоединённой сети ответчику подтверждается передаточными актами, реестрами МУ «ДИВТ», актами об установлении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, подписанных ОАО АК «Якутскэнерго» и собственниками приватизированных помещений, актами об установлении границ эксплуатационной ответственности и актами осмотра, подписанных представителем организации, осуществляющей техническое обслуживание жилых домов и тепловых сетей в соответствии с  решениями собственников, отражённых в протоколах.

При этом факт поставки тепловой энергии в спорные многоквартирные дома ответчиком не оспаривается.

Доводы, приведённые заявителем в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а изложенные в нём выводы установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, решение по приведенным в жалобе доводам отмене не подлежит.

При указанных обстоятельствах по делу суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции также не установлено.

Руководствуясь, статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июля 2011 года по делу №А58-2577/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                   А.В. Стрелков

Судьи                                                                                                  К.Н. Даровских

М.А. Клепикова