Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 по делу n А19-23719/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
постановления не следует, что
административным органом в действиях
предпринимателя устанавливался состав
административного правонарушения.
Суд первой инстанции рассмотрел дело об оспаривании постановления административного органа в порядке, предусмотренном ст.ст.200, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и правильно указал, что суд в рамках настоящего дела суд рассматривает законность обжалуемого постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в рамках параграфа 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а не обстоятельства совершенного правонарушения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с параграфом 1 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что административным органом в действиях предпринимателя не устанавливался состав административного правонарушения, суд лишен возможности проверить правильность квалификации административным органом совершенного правонарушения, соответственно и сделать выводы о наличии или отсутствии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований в этой части. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части. При подаче апелляционной жалобы предприниматель по чеку-ордеру от 25.08.2011 уплатил госпошлину в размере 100 руб. На основании статей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная госпошлина в размере 100 руб. подлежит возврату. Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: 1.Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.08.2011г., принятое по делу №А19-23719/2010, в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Попова Евгения Александровича без удовлетворения. 2.Возвратить Индивидуальному предпринимателю Попову Евгению Александровичу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 100 рублей. 3.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 4.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий Э.П. Доржиев Судьи Д.Н. Рылов Е.В. Желтоухов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 по делу n А19-7283/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|