Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2011 по делу n А19-6768/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

территории и проекты межевания, проведя публичные слушания и не передав Главе местной администрации проекты планировок и межевания территорий, Администрация г.Иркутска нарушила сроки, установленные ч.11, 12 ст.46 Градостроительного кодекса РФ, а также права и законные интересы собственников помещений многоквартирного дома.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что принятие правил землепользования и застройки не может являться основанием в не предоставлении заявителю его конституционного права на формирование земельного участка, на котором находится принадлежащий ему объект недвижимости, поскольку в противном случае, в нарушение названных норм ограничивало бы право собственников на распоряжение указанным имуществом и ставило бы в зависимость от воли органов местного самоуправления.

Реализация указанной обязанности должна быть осуществлена Администрацией в разумные сроки, поскольку законодательством не установлены конкретные сроки осуществления таких полномочий. Принимая во внимание, что на момент обращения ТСЖ «Единство» с заявлением о формировании земельного участка, все необходимые процедуры, предусмотренные градостроительным и земельным законодательством (проекты планировки и проекты межевания территории, публичные слушания), Администрацией г.Иркутска были проведены,  но до настоящего момента формирование указанного земельного участка Администрацией так и не осуществлено, суд апелляционной инстанции считает, что действия Администрации по формированию указанного земельного участка вышли за рамки разумных сроков осуществления возложенных на нее полномочий.

Доказательств того, что Администрация при формировании земельного участка под указанным многоквартирным домом действовала в рамках разумных сроков, в суд не представлено.

Поскольку администрацией в течение длительного времени не совершены действия по формированию земельного участка, как по заявлению заявителя, так и самостоятельно в разумный срок, выводы суда первой инстанции о допущенном администрацией бездействии соответствуют правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и установленным обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких фактических обстоятельствах и правовом регулировании у суда апелляционной инстанции не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 июля 2011 года по делу № А19-6768/2011, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 6 июля 2011 года по делу № А19-6768/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                      Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                               Н.М. Панькова

Е.В. Желтоухов