Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 по делу n А58-3564/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина, 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело № А58-3564/2011 21 октября 2011 года Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2011 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Паньковой Н.М., судей Рылова Д.Н., Желтоухова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бушуевым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июля 2011 года по делу № А58-3564/2011, по заявлению Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1031402057610, ИНН 1435054518) к обществу с ограниченной ответственностью Центр здоровья и красоты «Эликсир» (ОГРН 1071435021250, ИНН 1435195413) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 3 и 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, (суд первой инстанции Терских В.С.), при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; установил: Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) (Министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Центр здоровья и красоты «Эликсир» (ООО Центр здоровья и красоты «Эликсир», общество) к административной ответственности, предусмотренной частями 3 и 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июля 2011 года в удовлетворении требования Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) о привлечении общества с ограниченной ответственностью Центр здоровья и красоты «Эликсир» к административной ответственности отказано. В обоснование суд указал, что событие административного правонарушения, выразившегося в нарушении подпунктов «е», «и», «л» пункта 5 Положения, своего подтверждения не нашел. В нарушение требований части 2 статьи 28.2 КоАП РФ протокол не содержит сведений о том, в каких именно действиях либо бездействии ООО Центр здоровья и красоты «Эликсир» содержится событие административного правонарушения в части нарушения подпункта «г» пункта 5 Положения. Не согласившись с решением суда первой инстанции Министерство здравоохранения Республики Саха (Якутия) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование указано, что на момент проверки необходимые документы обществом представлены не были, а приведенные доводы о невозможности их представления в виду отсутствия доступа в сейф, в котором они находились, не являются уважительными. Доказательств наличия документов на момент проверки суду представлены не были. Недостатки в оформлении протокола не являются существенными и при подготовке дела к судебному рассмотрению на это обстоятельство суд не указал. При этом законодательство не содержит запрета на включение в протокол взаимосвязанных административных правонарушений. ООО Центр здоровья и красоты «Эликсир» направило письменный отзыв в котором с доводами апелляционной жалобы не согласилось, просит решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Представители Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) и ООО Центр здоровья и красоты «Эликсир» (ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в картотеке арбитражных дел 24.09.2011 г. 10:40:26 МСК. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Общество с ограниченной ответственностью Центр здоровья и красоты «Эликсир» зарегистрировано в качестве юридического лица 4 декабря 2007 года, имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности от 23 декабря 2008 года № ЛО-14-01-000140. Виды работ (услуг), выполняемых (оказываемых) в составе лицензируемого вида деятельности: при осуществлении доврачебной медицинской помощи по: медицинскому массажу; при осуществлении амбулаторно-поликлинической медицинской помощи, в том числе: в) при осуществлении специализированной медицинской помощи по: косметологии (терапевтической). 30 мая 2011 года Минздравом РС (Я) на основании приказа от 23 мая 2011 года № 01-8/4-619 в отношении ООО Центр здоровья и красоты «Эликсир» проведена плановая выездная проверка. Срок проведения проверки определен с 24 мая 2011 года по 1 июня 2011 года. 30 мая 2011 года по результатам проведенной проверки составлен Акт. В тот же день ведущим специалистом Минздрава РС (Я) составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО Центр здоровья и красоты «Эликсир». В протоколе зафиксировано следующее. 30 мая 2011 года при плановой проверке соблюдения лицензионных требований и условий лицензиата ООО Центр здоровья и красоты «Эликсир» выявлены следующие нарушения постановления Правительства Российской Федерации от 22 января 2007 года № 30 «О лицензировании медицинской деятельности»: п. 5 пп «г» у врача дерматовенеролога Константиновой М.Ю., осуществляющего работы (услуги) по косметологии (терапевтической) нет профессиональной подготовки по косметологии (терапевтической), нет соответствующего сертификата специалиста (приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 7 июля 2009 года № 415н «Об утверждении квалификационных требований к специалистам с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения»); п. 5 пп. «е» не предоставлен договор на техническое обслуживание медицинского оборудования; п. 5 пп. «и» не предоставлен договор об оказании платных услуг с информированным согласием пациента, журнал кассира-операциониста (постановление Правительства Российской Федерации от 13 января 1996 года «Об утверждении правил предоставления платных услуг населению медицинскими учреждениями»); п. 5 пп. «л» журнал регистрации контроля работы бактерицидной установки запись ведется неправильно, по записи невозможно определить время эксплуатации бактерицидной лампы; нет журнала регистрации пациентов; не предоставлены карты амбулаторного пациента за 2011 год. Исходя из изложенного, административным органом сделан вывод о совершении ООО Центр здоровья и красоты «Эликсир» административного правонарушения, предусмотренного частью 3 (п.5 пп. «и», п.5 пп «л») статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и частью 4 (п5 пп. «г» и п.5 пп. «е») статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Директором ООО Центр здоровья и красоты «Эликсир» по изложенным в протоколе обстоятельствам дано письменное объяснение. Руководствуясь частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) Минздрав РС (Я) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО Центр здоровья и красоты «Эликсир» к административной ответственности. Частью 3 статьи 14.1 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Согласно статье 2 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензионные требования и условия - это совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности. На основании статьи 15 Основ законодательства об охране здоровья граждан от 22.07.1993 N 5487-1 и подпункта 96 пункта 1 статьи 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» медицинская деятельность подлежит лицензированию. В настоящее время лицензионные требования и условия при осуществлении медицинской деятельности предусмотрены в пункте 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 N 30 (далее - Положение о лицензировании медицинской деятельности). В соответствии с пунктом 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности, указано, что под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований и условий, предусмотренных подпунктами «а» - «и» «е» - «з» этого Положения. В пункте 5 Положения указаны лицензионные требования и условия при осуществлении медицинской деятельности. В частности в подпункте «е» указано на: соблюдение лицензиатом медицинских технологий при осуществлении медицинской деятельности, разрешенных к применению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; в подпункте «к» на: наличие в штате соискателя лицензии (лицензиата) специалистов, осуществляющих техническое обслуживание медицинской техники, или наличие у соискателя лицензии (лицензиата) договора с организацией, имеющей лицензию на осуществление этого вида деятельности; Министерством в протоколе об административном правонарушении установлено нарушение обществом подпункта «е» пункта 5 Положения, выразившееся в непредставлении договора на техническое обслуживание медицинского оборудования. В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно указал, что административным органом неверно сделан вывод, что необходимость наличия в штате лицензиата специалистов, осуществляющих техническое обслуживание медицинской техники, или наличия договора с организацией, имеющей лицензию на осуществление этого вида деятельности, установлена подпунктом «е» пункта 5 Положения. Кроме того при рассмотрении дела в суде первой инстанции ООО Центр здоровья и красоты «Эликсир» представлен договор технического обслуживания № 89 от 10 января 2011 года, заключенный с ООО Фирма «Сахамедсервис» (исполнитель), в соответствии с которым исполнитель принимает на себя техническое обслуживание и ремонт неисправного оборудования медицинского назначения, принадлежащих ООО Центр здоровья и красоты «Эликсир». Подпунктом «и» пункта 5 Положения установлено: соблюдение лицензиатом правил предоставления платных медицинских услуг, утвержденных в установленном порядке; подпунктом «л» ведение лицензиатом при осуществлении медицинской деятельности учетной и отчетной медицинской документации. Протоколом об административном правонарушении установлено, что обществом в нарушение подпункта «и» не представлен договор об оказании платных услуг с информированным согласием пациента, журнал кассира операциониста; в нарушение подпункта «л» в журнале регистрации контроля работы бактерицидной установки запись ведется не правильно, по записи невозможно определить время эксплуатации бактерицидной лампы; нет журнала регистрации пациентов; не предоставлены карты амбулаторного пациента за 2011 год. При рассмотрении дела в суде первой инстанции обществом были представлены формы информационного соглашения пациента на выполнение процедуры мезотерапии, информированного согласия на процедуру с использованием препарата Teosyal®, информационного соглашения на проведение процедуры химического пилинга, договора на оказание платных медицинских услуг. Кроме того представлены: журнал регистрации пациентов косметологического кабинета ООО Центр здоровья и красоты «Эликсир» (с 31.01.2009 по 22.01.2011), журнал кассира-операциониста с 21.01.2010 по 08.06.2011;карты амбулаторного пациента за 2011 год (3 шт.), обезличенные в соответствии с требованиями о сохранении врачебной тайны. При этом как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, количество амбулаторных карт совпадает с количеством пациентов, указанных в журнале регистрации за 2011 год. Так же представлен журнал регистрации и контроля работы бактерицидной установки. Журнал заполнен. Поскольку в протоколе об административном правонарушении не указан нормативный правовой акт, определяющий порядок заполнения журнала регистрации работы бактерицидной лампы, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что установить, в чем именно выразилось неверное ведение журнала, не представляется возможным. Учитывая, что протокол об административном правонарушении содержит только описание вменяемого обществу правонарушения, при этом имеются указанные выше недостатки, а также то обстоятельство, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции обществом были представлены соответствующие документы, события административных правонарушений «е», «и», «л» пункта 5 Положения, своего подтверждения не находит. В соответствии с частью 1 статьи 54 Основ, право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское и фармацевтическое образование в Российской Федерации, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской или фармацевтической деятельности. Сертификат специалиста выдается на основании послевузовского профессионального образования (аспирантура, ординатура), или дополнительного образования (повышение квалификации, специализация), или проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских и фармацевтических ассоциаций, по теории и практике избранной специальности, вопросам законодательства в области охраны здоровья граждан. Порядок переподготовки, совершенствования профессиональных знаний медицинских и фармацевтических работников, получения ими квалификационных категорий определяется в соответствии с настоящими Основами федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения, органами исполнительной Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 по делу n А19-9248/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|