Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу n А10-2391/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

муниципальных образований органам       государственной     власти      субъектов      Российской Федерации и перечень документов, необходимых для принятия правового акта субъекта Российской Федерации о разграничении имущества, устанавливаются законом субъекта Российской Федерации. Орган местного самоуправления, владеющий имуществом, подлежащим передаче, обязан его передать, а орган местного самоуправления, в собственность которого указанное имущество передается, обязан его принять на основании правового акта субъекта Российской Федерации в трехмесячный срок после вступления данного правового акта в силу. Перечни передаваемого имущества, включающие в себя муниципальные унитарные предприятия, муниципальные учреждения, которые подлежат передаче, а также иного имущества утверждаются правовыми актами субъектов Российской Федерации.

          Вопросы передачи имущества между соответствующими муниципальными образованиями, в том числе: порядок согласования перечня подлежащего передаче имущества и направления согласованных предложений органами местного самоуправления соответствующих муниципальных образований Республики Бурятия урегулированы Законом Республики    Бурятия    N    637-III     от    24/03/2004    «О    передаче объектов государственной собственности Республики Бурятия в иную государственную собственность или муниципальную собственность и приеме объектов иной государственной        или муниципальной собственности в государственную собственность Республики Бурятия или собственность муниципальных образований в Республике Бурятия».

         В соответствии с положениями статьи 10 названного закона передача объектов муниципальной собственности в государственную собственность Российской, собственность Республики Бурятия и других субъектов Российской Федерации, иную муниципальную собственность и прием объектов государственной или иной муниципальной собственности в собственность муниципальных образований в Республике Бурятия осуществляется на основании решения представительных органов местного самоуправления, если иное не предусмотрено уставами муниципальных образований.

         Решением Совета депутатов МО «Кабанский район» от 17.09.2010 № 225, согласован проект о безвозмездной передаче комплекса очистных сооружений с. Кабанск.

Истец письмами № 14-12-434/10 от 28.12.2010, № 28-12-260/10 от 30.07.2010 просил  ответчика принять в муниципальную собственность сельского поселения  здание биологической очистки, здание Главной КНС, здание КНС 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, включая оборудование всех КНС, канализационные линии, высоковольтная линия, наружное освещение кабельная линия ВЛ-0,4, подъездная дорога к зданию биологической очистки по акту приема- передачи (л.д. 23,24-25).

Более того, истец направил ответчику акт приема-передачи имущества. Однако, последний отказался от принятия имущества и подписания акта со ссылками на то, что водоотведение представляет собой технологический процесс, обеспечивающий прием сточных вод абонентов м последующей передачей их на очистные сооружения канализации, где происходит обезвреживание и переработка жидких бытовых отходов. Ссылаясь на статью 15 Закона 131-ФЗ считает, что утилизация относятся к вопросам местного значения муниципального района.

          Судом первой инстанции отказ ответчика от принятия спорного имущества по приведенным им мотивам признан необоснованным в силу изложенных выше обстоятельств.

          С учетом того, что истцом соблюден порядок передачи имущества в муниципальную собственность сельского поселения, требование истца о понуждении ответчика принять в собственность очистные сооружения сточных вод производительностью 750 куб.м./сутки, расположенные в с. Кабанск, Республика Бурятия правомерно удовлетворено.

         Доводы заявителя апелляционной жалобы оцениваются апелляционным судом критически и отклоняются как несостоятельные, не влияющие на правильность принятого по делу судебного акта.

        Выводы арбитражного суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального и процессуального права.

        При таких обстоятельствах, суд апелляционной  инстанции считает, что обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены или изменения, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

         Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

             Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15 августа 2011 года по делу № А10-2391/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия  и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

             Председательствующий:                                   Скажутина Е.Н.

             Судьи:                                                                  Клочкова Н.В.

                                                                                  Юдин С.И.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 по делу n А78-2619/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также