Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2011 по делу n А78-4737/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а
отсутствии средств измерения, объем
потребленной гражданами электроэнергии
должен определяться энергоснабжающей
организацией на основании норматива
потребления коммунальных ресурсов,
установленного тарифа на электрическую
энергию, а также количества граждан,
проживающих (зарегистрированных) в жилом
помещении.
Так, объем потребленного гражданами коммунального ресурса (в том числе электроэнергии) и, соответственно, размер платы за коммунальные услуги для граждан проживающих в жилых помещениях может быть определен двумя способами: на основании показаний общедомовых приборов учета, размещенных на границе балансовой принадлежности, а при их отсутствии - расчетным путем по нормативам потребления коммунальных ресурсов, установленных органами местного самоуправления. Согласно пункту 136 Правил N 530 оплата потребленной электрической энергии, осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом. В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса РФ количество поставляемой (фактически потребляемой) электрической энергии определяется на основании показаний приборов учета, установленных на точках поставки (п.9. договора №111-117 от 01.01.2008 г.). В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактич принятое абонентом количество электрической энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами соглашениями сторон. Между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ГУ «2-ая Читинская КЭЧ района» был заключен договор энергоснабжения № 111-117 от 01.01.2008 г. В приложении №3 к договору указаны точки поставки электрической энергии. В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон между ОАО «Бурятэнергосбыт» и ГУ «2-я Читинская КЭЧ района» считается наконечники кабельных вводов отходящих кабельных линий 10КВ ф.3,5,6,7,8. Объекты энергоснабжения по вышеуказанному договору (жилые дома 1-6, 7, 8, 9,10) находятся согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон на балансе ответчика. Расчет потребленной электрической энергии основан на показаниях приборов учета и соответствует условиям договора, а именно приложению №3. Истцом применены тарифы на основании Приказа РСТ РБ от 18.11.2008. Обязанностью ответчика является оплата всего объема коммунального ресурса, поступившего на границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. В соответствии с п.п. «В» п. 49 Правил, исполнители коммунальных услуг обязаны заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителю. В соответствии с п. 89 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 №530 исполнитель коммунальных услуг приобретает электрическую энергию гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжение, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрически энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во вутридомовых электрических сетях. П. 90 Постановления устанавливает, что договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений, а также право на уведомление исполнителя коммунальных услуг о потребителях, которые не исполняют или надлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии, и о необходимости введения в отношении таких потребителей ограничения режима потребления электрической энергии. Так, в самом договоре энергоснабжения должно быть предусмотрено право энергосбытовой организации на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников в нанимателей соответствующих жилых помещений, а также право на уведомление исполнителя коммунальных услуг о потребителях, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии, и о необходимости введения в отношении таких потребителей ограничения режима потребления электрической энергии. Отношения между Истцом и Ответчиком регулируются договором энергоснабжения №111-117 от 01.01.2008 года, направленного на обеспечение электрической энергии населения, проживающего в многоквартирных домах. Договором энергоснабжения № 111-117 от 01.01.2008 г. не предусмотрено право ресурсоснабжающей организации на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений, а также право на уведомление исполнителя коммунальных услуг о потребителях, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии, и о необходимости введения в отношении таких потребителей ограничения режима потребления электрической энергии. Данным договором урегулирован порядок расчетов, производимых между Истцом и ответчиком. С ноября 2008 года, в соответствии с актом приема-передачи от 01.11.2008 года, функции по приему платежей за электрическую энергию по бытовым потребителям пос. Онохой-2 Заиграевского района РБ были переданы ОАО «Бурятэнергосбыт». Акт приема - передачи от 01.11.2008 года не является приложением, ни дополнительным соглашением к договору энергоснабжения. После подписания указанного акта приема-передачи у ОАО «Бурятэнергосбыт» возникло лишь право (обязанность) приема платежей, а не право требования задолженности. Правом на взыскание задолженности с бытовых потребителей обладает ответчик как исполнитель коммунальных услуг. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере. В связи с чем, решение суда первой инстанции от 30.06.2011 подлежит изменению на основании п.п. 3, 4 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Расходы по госпошлине подлежат распределению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, как установлено ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Заменить первоначального ответчика - ФГУ «2-я Читинская КЭЧ района» на правопреемника - ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Решение арбитражного суда Забайкальского края от 30 июня 2011 года по делу №А78-4737/2010 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции. Взыскать с ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» 474 317 руб. 10 коп., 8000 руб. расходов по госпошлине. Взыскать с ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в доход федерального бюджета 10 486 руб. 34 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия. Председательствующий судья Т.В. Стасюк Судьи О.А. Куклин К.Н. Даровских Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2011 по делу n А19-11044/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|