Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 по делу n А19-2219/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и оставить иск без рассмотрения полностью

суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника, за исключением принятых к производству до возбуждения дела о банкротстве должника, которые подлежат рассмотрению в общем порядке.

При этом, глава III.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" регулирующая порядок и условия оспаривания сделок должника, устанавливает основания для признания совершенных должником сделок недействительными.

Из разъяснений данных  в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что конкурсный управляющий вправе истребовать спорную вещь у приобретателя посредством предъявления к нему виндикационного иска вне рамок дела о банкротстве по правилам статей 301 и 302 ГК РФ.

Анализ перечисленных норм в их совокупности, позволяет сделать вывод о том, что в рамках дела о банкротстве подлежат рассмотрению требования о признании недействительными сделок по основаниям специально установленным законом о банкротстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Правом на подачу таких заявлений в силу ст. 61.9 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" обладает внешний либо конкурсный управляющий.

Требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежат рассмотрению в общем исковом порядке.

В данном случае конкурсным управляющим  заявлено основание не установленное законом о банкротстве. Вместе с тем, как следует из определения о принятии заявления, исковое заявление  конкурсного управляющего принято в рамках дела о банкротстве, о чем свидетельствует общий номер дела №А19-2219/10 .

В соответствии с ч.2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения применительно к ч.2 ст. 148 АПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, определение суда подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 августа 2011 года по делу №А19-2219/2010 отменить.

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ангарская мануфактура» Тимошкевича А.П. об истребовании у общества с ограниченной ответственностью «Ангарский текстиль» из незаконного владения имущества ООО «Ангарская мануфактура» оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий                                                                                 К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                               О.А. Куклин

                                                                                                                                Л.В. Оширова