Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 по делу n А19-8919/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

2011 года и на которую ссылается ООО «РусЛесГрупп» в своей апелляционной жалобе, применению не подлежат.

При этом согласно статье 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика допускается замена одной обеспечительной меры другой (часть 1). Вопрос о замене одной обеспечительной меры другой разрешается арбитражным судом в судебном заседании не позднее следующего дня после дня поступления в суд ходатайства (часть 2).

Таким образом, после реорганизации ЗАО «Киренсклес» ООО «РусЛесГрупп» вправе было обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о замене принятых обеспечительных мер (вместо ареста акций – арест доли в уставном капитале) и только в случае удовлетворения такого ходатайства судебный пристав-исполнитель мог изменить ранее определенную арбитражным судом меру принудительного исполнения.

Иные доводы Общества также проверены, но при изложенных обстоятельствах и правовом регулировании они не опровергают правильных и обоснованных выводов суда первой инстанции о законности оспариваемого постановления.

В частности, постановление старшего судебного пристава полностью отвечает требованиям статьи 127 Закона об исполнительном производстве, в том числе и по содержанию (в нем имеется достаточно подробное обоснование принятого решения).

Неуказание в резолютивной части решения суда сведений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не привело к принятию неправильного по существу решения.

Следовательно, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 июня 2011 года по делу № А19-8919/2011, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 июня 2011 года по делу № А19-8919/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                         Г.Г. Ячменёв

Судьи                                                                                                  Д.Н. Рылов

Н.М. Панькова