Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 по делу n А58-740/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

о пропуске срока исковой данности правильно были отвергнуты судом первой инстанции по основаниям, изложенным в решении. Аналогичные доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора. В силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. К таким действиям правильно было отнесено соглашение о взаимозачете № 3, подписанное сторонами 01 июля 2009 года (т.1, л.д.31). Как следует из его содержания, у ответчика перед истцом имеется долг по контракту подряда №07-136/05 от 27 июля 2005 года в размере 17 812 433,37 руб. Таким образом, указанная сумма подлежала взысканию в пользу истца.

Ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального права, на основании частей 1, 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение подлежит изменению.

Определением суда от 08 февраля 2011 года истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2011 года по делу №А58-740/2011 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с открытого акционерного общества «Росбланкиздат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Цемент-Строй» задолженность в размере 17 812 433,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб., всего взыскать 17 814 433,37 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Росбланкиздат» в доход федерального бюджета 112 062,17 руб. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий:                                                               А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                              Е.Н. Скажутина

Е.М. Карелова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 по делу n А19-23903/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также