Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу n А58-4451/11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

как правильно указал суд первой инстанции, предусмотренное пунктом 2 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не является решением о государственной регистрации, на основании которого в государственный реестр может быть внесена соответствующая запись.

Из смысла и буквального содержания статей 4, 11 и 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц и пункта 5 Правил ведения ЕГРЮЛ в их системной взаимосвязи судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что основанием для внесения записи об исключении недействующего юридического лица из государственного реестра является соответствующее решение регистрирующего органа об исключении недействующего юридического лица из такого реестра.

В связи с этим довод заявителя апелляционной жалобы о том, что решение об исключении недействующего юридического лица из реестра принимать не требуется, суд апелляционной инстанции считает несостоятельным в правовом отношении.

Изложенное согласуется с позицией, выраженной в постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 ноября 2008 года по делу № А33-3125/2008-Ф02-5403/2008.

Ссылка инспекции на пункт 3.1 Порядка не может быть принята во внимание, поскольку в этой части Порядок не согласуется с пунктом 5 Правил ведения ЕГРЮЛ, которые на основании части 2 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат применению при рассмотрении настоящего дела.

Судом первой инстанции также сделан обоснованный и мотивированный вывод о том, что оспариваемым действием регистрирующего органа были нарушены имущественные права Кириллиной С.Г. и Дампиловой С.Г.

При таких обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2011 года по делу № А58-4451/2011, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 сентября 2011 года по делу № А58-4451/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                         Г.Г. Ячменёв

Судьи                                                                                                  Е.В. Желтоухов

                                                                                                               Д.Н. Рылов