Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2011 по делу n А19-23565/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обеспечивающим проведение торгов в электронной форме, а также порядок проведения торгов в электронной форме.

Ссылка апелляционной жалобы на неизвещение лиц, участвующих в деле,  в частности уполномоченного органа ФНС России и Управления Росреестра по Иркутской области о времени и месте судебного разбирательства по делу, опровергается имеющимися в деле доказательствами.

Имеющимися в деле почтовыми уведомлениями (л.д.6,7) подтверждается, что уполномоченные органы Федеральной налоговой службы были уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по делу. Управление Росреестра по Иркутской области не является заинтересованным лицом при рассмотрении вопроса об утверждении порядка и условий проведения торгов по продаже имущества должника, являющегося предметом залога; начальной цены продажи имущества должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Кроме того, жалоб названных лиц на неизвещение их о времени и месте судебного разбирательства по делу материалы дела не содержат.

Изложенное свидетельствует о том, что суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства и материалы дела, надлежаще их оценил.

Таким образом, выводы суда по настоящему делу обоснованны, основаны на представленных в материалы дела доказательствах, у суда апелляционной инстанции оснований для их переоценки не имеется.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 сентября 2011 года по делу № А19-23565/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                            Л.В. Оширова

Судьи                                                                                          К.Н. Даровских

                                                                                                     О.А. Куклин