Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу n А10-1965/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

­

ЧЕТВЁРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                    дело №А10-1965/2011

15 декабря 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2011 года

В полном объеме постановление изготовлено 15 декабря 2011 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.

судей Даровских К.Н., Клепиковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.

рассмотрев в открытом заседании апелляционные  жалобы общества с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальный сервис «Саяны» и открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 сентября 2011 года по делу №А10-1965/2011 по иску открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» (ИНН0323125110, ОГРН1050303068529) к обществу с ограниченной ответственностью Жилищно-коммунальный сервис «Саяны» (ИНН0323121838, ОГРН1050302660968), о взыскании 274 946 руб. 19 коп. (суд первой инстанции: судья Урмакшинов В.К.)

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – Ламаева Р.А., доверенность от 01.01.2011

от ответчика – Нимбуев Н.В., доверенность от 01.06.2011

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Бурятэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКС Саяны» о взыскании  274 946 руб. 19 коп., из которых 260 909 руб. 50 коп. – сумма задолженности за потреблённую электроэнергию, 14 036 руб. 69 коп. – сумма пени за просрочку платежа.

В обоснование исковых требований указано на наличие заключённого между ООО «ЖКС Саяны» и ОАО «Бурятэнергосбыт» договора энергоснабжения № 800263 от 30.12.2008, осуществление истцом договорной  продажи электрической энергии и неоплата поставленной электроэнергии ответчиком за период с 01.08.2010 по 31.12.2010.

В качестве правого обоснования заявленных требований приведены статьи 309, 395, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик на иск возражал, указав, что указал, что условия договора энергоснабжения № 800263 определяют порядок расчётов за электроэнергию, потреблённую по договору, согласно которому истец самостоятельно осуществляет расчёт, начисление, получение денежных средств и взыскание непосредственно с потребителей (граждан).

Взимая плату за электроэнергию, потреблённую в жилых помещениях непосредственно с собственников, истец фактически принял от ответчика уступленное право требования, считает, что исковые требования предъявлены к нему необоснованно. Договор энергоснабжения № 800263 не соответствует требованиям жилищного законодательства в части определения количества потребленной электроэнергии и порядка расчётов, что может свидетельствовать о его ничтожности. Счета ООО «ЖКС Саяны» по домам ул. Бийская, 90, и ул. Солнечная, 11,20,24,26 предъявляются ему необоснованно, поскольку из представленных протоколов следует, что в указанных домах избрана форма управления в виде товариществ собственников жилья (по ул. Бийская, 90, Солнечная, 20,24,26 - ТСЖ «Новый город-1», по ул. Солнечная, 11 - ТСЖ «Удачный»), ООО ЖКС «Саяны» является для данных ТСЖ лишь подрядной организацией для оказания услуг по содержанию и текущему ремонту дома.

Счета по домам по ул. Терешковой, 20; ул. Солнечная, 6,13; ул. Столбовая, 58 ему предъявлены необоснованно, поскольку у истца и у ответчика отсутствуют протоколы по данным домам.

В протоколах по ул. Боевая, 5,7.9,6-«а»,6,8,10,11,12,14а,14,16,26,31; ул. Павлова, 80; ул.Дальневосточная, 5-«а», 5; ул. Цыбикова, 11; ул. Столбовая, 64,56,62,54 указано о выборе ООО ЖКС «Саяны» для оказания услуг по содержанию жилья и выполнению работ по ремонту общего имущества дома и заключения с ним договора, но не отражено слово управляющая организация.

В протоколах по ул. Геологическая, 22, 22а, 20, 24, 19, 26, 21, 30: ул. Терешковой, 6, 12, 8, 4, 10, 16, 20, 18, 14, 20- «а»: ул. Солнечная, 18,16,39: бульвар К. Маркса, 2,4 указано лишь о выборе в качестве управляющей организации - ООО ЖКС «Саяны» для оказания услуг по содержанию жилья и текущему ремонту общего имущества дома, а не как управляющую организацию, которая  управляет домом и предоставляет жильцам все виды коммунальных услуг.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.09.2011 по делу №А10-1965/2011 с общества с ограниченной ответственностью ЖКС «Саяны» в пользу открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» взыскано 90 651 руб. 16 коп. суммы долга за потреблённую электрическую энергию, 4 926 руб. 01 коп.- пени, 69 руб. 54 коп. судебных издержек. С общества с ограниченной ответственностью ЖКС «Саяны» в доход федерального бюджета  взыскана государственная пошлина в размере 2 955 руб. 08 коп. С открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 543 руб. 85 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец и ответчик обжаловали его в апелляционном порядке, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права.

Истец, ОАО «Бурятэнергосбыт», считает, что, частично отказывая в удовлетворении его требований, суд необоснованно не принял во внимание, что в представленных им протоколах общего собрания, не указано, что собственниками многоквартирных домов выбран непосредственный способ управления, и  необоснованно  принял во внимание на отсутствие в протоколах общего собрания слова «управляющая организация», как основание для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Ответчик, ООО ЖСК «Саяны» находит принятый судебный акт не соответствующим нормам материального права, выводы суда не соответствует фактическим обстоятельствам. В обоснование жалобы приводит доводы, что и в отзыве на иск.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 01.12.2011 был объявлен перерыв до 17 час. 30 мин. 08.12.2011. После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, без участия представителей сторон.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующему.

Между ОАО "Бурятэнергосбыт" (поставщик) и ООО ЖКС "Саяны" (покупатель) заключён договор энергоснабжения от 30.12.2008 (далее договор от 30.12.2008), по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электроэнергии в объемах, согласованных сторонами в приложении к договору, по адресам, также указанным в приложении к договору, а покупатель (исполнитель коммунальных услуг) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Покупатель приобретает у поставщика электроэнергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой покупателем электроэнергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей (пункт 2.3 договора от 30.12.2008).

ОАО "Бурятэнергосбыт" в период август - декабрь 2010 осуществляло поставку электроэнергии в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

Неисполнение управляющей организацией договорных обязательств по оплате поставленной в указанный период в места общего пользования жилых домов электрической энергии послужило основанием для предъявления ОАО "Бурятэнергосбыт" настоящего иска.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 155, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 7, 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, пунктами 3, 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, пунктом 89 Правил от 31.08.2006 № 530, пришёл к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из того, что действующим законодательством на управляющую организацию, ООО ЖКС "Саяны", как исполнителя коммунальных услуг в многоквартирных жилых домах возложена обязанность оплаты поставленной в места общего пользования энергии, подтверждения факта  потребления электрической энергии, правильности произведённого расчёта потреблённой электрической энергии в местах общего пользования.

Частично отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из отсутствия оснований для возложения оплаты за потреблённую электрическую энергию на ответчика, не являющегося потребителем отпущенной на спорные объекты электрической энергии, отсутствия доказательств избрания нанимателями и собственниками ответчика в качестве управляющей организации.

Между тем, выводы суда первой инстанции в данной части не соответствуют фактическим обстоятельствам.

В силу статьи 8  Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Бурятэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис «Саяны» заключён договор энергоснабжения № 800263 от 30.12.2008, по условиям которого ОАО «Бурятэнергосбыт» (поставщик) приняло на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии в объёмах, согласованных сторонами (Приложение №2) по адресам, указанным в Приложении № 3, обеспечивать передачу электрической энергии и предоставлять услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, а ООО «Жилищно-коммунальный сервис «Саяны» (покупатель-исполнитель)  обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Точки поставки определены сторонами в Приложении № 3, на основании акта раздела границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, оформленного между сетевой организацией и покупателем, являющегося Приложением № 1 к договору энергоснабжения № 800263 от 30.12.2008 (пункт 1.3).

Покупатель приобретает у поставщика электроэнергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. Количество приобретаемой покупателем электроэнергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей (пункт 2.3).

Потребители (собственники помещений) в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у поставщика (ресурсоснабжающей организации) объёмы (количество) электрической энергии исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме с системами коммунальной инфраструктуры. Общий объём (количество) потреблённой электрической энергии, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учёта, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 Правил  предоставления коммунальных услуг гражданам,  утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учёта – пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учёта расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 Правил № 307.

Расчётным периодом по настоящему договору считается календарный месяц с 1-го числа расчётного месяца по последнее число расчетного месяца (пункт 10.1).

Из представленных протоколов общего собрания собственников собственниками помещений в многоквартирных жилых домах по следующим адресам: ул.Солнечная 16, 18, 39, ул. Геологическая 19, 20, 21, 22, 22-«а», 24, 26, 30, бульвар К.Маркса 2, 4, ул. Терешковой 10, 8, 18, 6, 4, 12, 14, 16, 20 -«а» принято решение об избрании способа управления многоквартирными домами управление управляющей организацией. Управляющей организацией выбрано ООО «Жилищно-коммунальный сервис «Саяны».

Исходя из положений пункта 2 статьи 161 и пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, приняв во внимание выбор собственниками помещений в многоквартирных жилых домах и в соответствии с частью 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирными домами - управление управляющей организацией, собственники помещений в многоквартирных домах, выбравшие способ управления домом, обязаны передать весь комплекс полномочий по управлению домами, в том числе по предоставлению коммунальных услуг, ответчику как управляющей организации.

Пунктами 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение