Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу n А78-5285/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

связи с повреждением оборудования истца, в материалах дела нет. К тому же  указанные в предписании от 12.03.2010 г. нарушения  были устранены потребителем в установленные Ростехнадзором сроки (т.2, л.д.4-8, 44, 69-71).

В суде первой инстанции  стороны заявили отказ о назначении по делу судебной экспертизы. В суде апелляционной инстанции ни одна из сторон не заявила ходатайство о производстве экспертизы.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что в нарушение требований пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик, как лицо, нарушившее обязательство по поставке качественной электроэнергии, не доказал отсутствие своей вины. Отсутствие зафиксированных ответчиком и третьим лицом сведений о каких-либо повреждениях электроприборов у иных потребителей не опровергает факт подачи истцу некачественной электроэнергии.

В день аварии 04 июня 2010 г. в 19-00 час.  ООО «ФармМедТехника» составлены дефектные ведомости (т.1, л.д.52-53), где указано, что аппараты ИВЛ не  включаются в работу и требуют ремонта в сервисном центре.  Согласно дефектным актам от 09.06.2010 г. при осмотре ИВЛ выявлен  выход из строя элементов цепи питания, расположенных на плате питания.

Размер убытков подтверждается следующими доказательствами: договором с ООО «ФармМедТехника» на ремонт изделий медицинской техники от 21.06.2010 г.  №90/1/2010 (замена плат питания  РСВ1530А) на сумму 42520 руб., договором  №144/1/23010 от 02.11.2010 г. на замену платы управления РСВ1550А аппарата ИВЛ Newport E100M,  №0402MG041 на сумму  85846,92 руб.;  счетом-фактурой  за  работы по замене платы питания РСВ 1530А аппарата ИВЛ Newport E100M, №0212MG408 на сумму  21260 руб.; договором  №4/1/2011 от 11.01.2011 г. на сумму 72707,65 руб.; счетом-фактурой №2285 от 27.04.2011 г. на сумму  179814,57 руб.; счетом-фактурой №258 от 11.06.2010 г.  на сумму 4000 руб.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб, доводы которых проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 14 октября 2011 года по делу  № А78-5285/2011  оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                            М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                          Л. В. Оширова

А. В. Стрелков