Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2011 по делу n А19-9073/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         г. Чита                                                                                  Дело № А19-9073/2011

       19 декабря  2011  года                                                                           

       Резолютивная часть постановления объявлена  08.12.2011.

       Полный текст постановления  изготовлен 19.12.2011.

       Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скажутиной Е.Н.,

судей  Юдина С.И., Клочковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красильниковой О.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Байкал Офис» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 октября  2011 года по делу № А19-9073/2011 по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Байкал Офис» (г.Иркутск, ул.Лебедева-Кумача, 3, ОГРН 1073811009425, ИНН 3811116700) к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» (г.Иркутск, ул.Воровского, 29, ОГРН 1073810005092, ИНН 3810049049)  об обязании ликвидационной комиссии ООО «Капитал» включить требование в сумме  542 683 руб. 85 коп. в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого юридического лица,  (суд первой инстанции: Ибрагимова С.Ю.),

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель  не явился, извещен,

от ответчика – представитель не явился, извещен, 

  установил:

  Общество с ограниченной ответственностью «Байкал офис» (истец) обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с исковыми  требованиями об обязании ликвидационной комиссии  общества с ограниченной ответственностью  «Капитал» (ответчик) включить требование в сумме 542 683 руб. 85 коп. в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого юридического лица – ООО  «Капитал» с порядком удовлетворения согласно статье 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

     В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец уточнил исковые требования и просил обязать ликвидационную комиссию ООО  «Капитал» включить требование в сумме 542 683 руб. 85 коп. в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого юридического лица,  взыскать долг 542 683 руб. 85 коп. за счет оставшегося имущества общества.

  Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03 октября 2011 года в удовлетворении иска отказано.

   С решением не согласен истец, который в поданной апелляционной жалобе просит отменить обжалуемый судебный акт с принятием нового - об удовлетворении исковых требований. Заявитель жалобы указывает на то, что ООО «Байкал Офис» в качестве доказательства направления требования о включении задолженности ООО «Капитал» перед ООО «Байкал Офис» в промежуточный ликвидационный баланс представлено (копия содержится в материалах дела) уведомление о вручении письма, адресованного ликвидатору ООО «Капитал», данное уведомление о вручении содержит подпись лица, получившего указанное письмо и пометку «лично»,  печать почты, таким образом, является официальным документом и надлежащим доказательством по делу. Обращает внимание, что  на момент обращения  истца в суд - 12 мая 2011 г.,   промежуточный  ликвидационный баланс ответчиком  не утвержден (31 мая 2011 года). Учитывая, что ликвидатор ООО «Капитал» знает о задолженности должника перед ООО «Байкал Офис» и при этом требования ООО «Байкал Офис» не рассмотрены и не включены в промежуточный баланс,  указанное свидетельствует о нарушении прав и законных интересов кредитора.  Считает, что единственным доказательством факта отсутствия у ООО «Капитал» какого-либо имущества может быть только акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю (ч. 2 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»), выданный приставом исполнителем и Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, однако  вышеуказанные  документы не вынесены. Ссылаясь на положения  статей 1,6 Конвенции  о защите прав  человека и основных свобод, просит решение отменить, исковые требования удовлетворить. 

  Письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

  Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

        В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка  лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

        Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

        Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

          Как следует из искового заявления, 20.08.2009 ООО  «Байкал офис» без каких-либо предусмотренных законом или договором платежными поручениями перечислил ответчику ООО «Капитал» денежные средства в сумме 540 683 руб. за товар, сборку и установку, транспортные услуги.

          Ответчиком товар на перечисленную сумму по платежным поручениям истцу не

передавался, сборка и установка не осуществлялась, транспортные услуги не оказывались, денежные средства ООО «Байкал офис» не возвращены.

         В связи с чем,  ООО «Байкал офис» обратилось к ООО «Капитал» с исковыми требованиями о взыскании 540 683 руб.

          Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.01.2011 по делу № А19-

21964/09  исковые требования удовлетворены, выдан исполнительный лист.

        Истец  указывает,  поскольку с 04.03.2011 ООО «Капитал» находится в стадии ликвидации, то 19.04.2011 ООО «Байкал» направило в адрес ответчика заявление с просьбой  учесть требования ООО «Байкал офис» в сумме  542 683 руб. 85 коп. в ликвидационный  баланс.

        В связи с тем, что ответа на данное заявление от ответчика не поступило, истец обратился в арбитражный суд с требованиями об обязании ликвидационной комиссии ООО «Капитал» включить требование в сумме 542 683 руб. 85 коп. в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого юридического лица,  взыскать долг 542 683 руб. 85 коп. за счет оставшегося имущества общества. Правовым обоснованием указана статья 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

          Суд первой инстанции, принимая оспариваемый судебный акт, указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку требование ООО «Байкал офис» к ликвидационной комиссии ООО «Капитал» в установленный двухмесячный срок (с 09.03.2011 по 09.05.2011) для предъявления требований кредиторов не поступало, а законом не предусмотрено право или обязанность ликвидатора (ликвидационной комиссии) самостоятельно, без предъявления кредитором соответствующего требования, включать незаявленные требования в промежуточный ликвидационный баланс и, тем более, удовлетворять такие требования. Суд также указал, что на момент обращения истца с иском в суд, промежуточный ликвидационный баланс был утвержден, оставшегося имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований истца не имеется.   

         Суд апелляционной инстанции считает, что решение подлежит отмене в связи со следующим.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

25.02.2011 единственным участником ООО «Капитал»  Ореховой Натальей Юрьевной принято решение о добровольной ликвидации ООО «Капитал», ликвидатором назначена Шуткина Т.А., о чем в регистрирующий орган, в соответствии со статьей 21 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» направлено соответствующее уведомление.

 Ответчик  - ООО «Капитал» в Журнале «Вестник Государственной Регистрации» от 09.03.2011 № 9 (316), номер: 407 разместил публикацию о добровольной ликвидации ООО «Капитал», в которой указано, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2 месяцев с момента опубликования настоящего сообщения по адресу: 664009, г.Иркутск-9, а/я 269.

На 31.05.2011 решением единственного участника ООО «Капитал» был утвержден промежуточный ликвидационный баланс, который 02.06.2011 был предоставлен в ИФНС России по Ленинскому округу г.Иркутска.

10.06.2011 ликвидатором ООО «Капитал» был представлен в регистрирующий орган промежуточный ликвидационный баланс ООО «Капитал», в связи с чем, 20.06.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица (Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 38 № 003253715).

Однако, ООО «Байкал офис» в перечень кредиторов промежуточного ликвидационного баланса ООО «Капитал»  с задолженностью в сумме 542 683 рубля 85 копеек не включен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Иными словами, приведенные нормы права не исключают права кредитора, требование которого не было рассмотрено ликвидационной комиссией должника, в судебном порядке заявить иск о включении требования в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого юридического лица.

ООО «Байкал Офис» в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердило факт своего обращения в порядке досудебного включения требований в реестр требований ликвидируемого юридического лица в срок с 09.03.2011 по 09.05.2011,  представив в дело: заявление о требованиях к должнику (л.д.75-76 т.1), квитанцию от 19.04.2011г. об отправлении заявления почтой, почтовое уведомление о вручении письма по указанному в объявлении адресу: 664009, г.Иркутск-9, а/я 269 (л.д. 87,88 т.1).

Кроме того, согласно данным интернет сайта Почты России почтовая корреспонденция с почтовым идентификатором 66400937053050, содержащимся в почтовой квитанции от 19.04.2011, направлена 19.04.2011 из г. Иркутска и получена адресатом 03.05.2011.

           Доводы ответчика о неполучении указанной почтовой корреспонденции подлежат отклонению.  

          Ссылки суда первой инстанции о неподтверждении истцом факта получения почтовой корреспонденции именно ответчиком суд апелляционной инстанции находит ошибочными в силу следующего.

  Согласно подпункту "б" пункта 12 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 221 от 15.04.2005 (далее - Правила), регистрируемыми (заказными) почтовыми отправлениями являются принимаемые от отправителя отправления с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его законному представителю) с его распиской в получении.

Пунктом 2 Правил определено, что "законные представители" - лица, имеющие доверенность, оформленную в установленном порядке.

Как следует из пункта 34 Правил, вручение регистрируемых почтовых отправлений адресатам (законным представителям) осуществляется под их расписку при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

Операторы почтовой связи обязаны, в том числе соблюдать тайну связи. Информация об адресных данных пользователей услугами почтовой связи, о почтовых отправлениях, почтовых переводах, телеграфных и иных сообщениях, входящих в сферу деятельности операторов почтовой связи, а также сами эти почтовые отправления, переводимые денежные средства, телеграфные и иные сообщения являются тайной связи и выдаются только отправителям (адресатам) или их законным представителям (пункты 47, 48 Правил).

Согласно статьям 335, 337, 341 Почтовых правил (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992 и введены в действие с 1 января 1993 года Приказом Минсвязи РФ от 14.11.1992 N 416 "О введении в действие новых Почтовых правил") на предприятиях связи мест назначения при записи поступивших почтовых отправлений с уведомлением о вручении в книгу ф. 8 и в контрольный журнал ф. 20 делается отметка "С уведомлением" и каким именно. В левом нижнем углу оборотной стороны уведомления ставится оттиск календарного штемпеля с датой поступления почтового отправления. Уведомления ф. 119 (уведомление о вручении почтового отправления) почтальону в доставку не выдаются. Исключение составляют уведомления, вложенные в бандероли в полиэтиленовых оболочках, и уведомления о вручении писем, почтовых карточек с отметками "Вручить лично" и "Судебная повестка". На предприятиях связи мест назначения после вручения почтового отправления работник связи на оборотной стороне уведомления ф. 119 в специально отведенных местах отмечает, кому и когда выдано отправление, и передает его для проверки и подписи руководителю предприятия связи (цеха, участка, отделения связи). Оформленное и проверенное уведомление посылается по указанному