Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу n А10-1937/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/аЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина, 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected]://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело №А10-1937/2011 21 декабря 2011 года Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2011 года. Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Паньковой Н.М., судей Рылова Д.Н., Желтоухова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бушуевым С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 октября 2011 года по делу № А10-1937/2011 по заявлению Муниципального учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №1» (ОГРН 1020300979071, ИНН 03230449035) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Республике Бурятия (ОГРН 1040302972082, ИНН 0326021133) о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, (суд первой инстанции Рабдаева Л.Ю.), при участии в судебном заседании: от заявителя: Бадмаева Н.К. (главный врач); Елбанова А.А. (доверенность от 04.03.2011); от заинтересованного лица: Орлов А.С. (доверенность от 09.02.2011); установил: Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника №1» (далее – МУЗ «Городская поликлиника №1», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия (далее – Территориальное управление Росфиннадзора в Республике Бурятия, административный орган) признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №02-190/2011 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07 октября 2011 года требования заявителя удовлетворены.Признано незаконным и отменено полностью Постановление № 02-190/2011 от 03 мая 2011 года о назначении административного наказания муниципальному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника №1» по части 2 статьи 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 40 000 рублей. Принимая во внимание функциональные обязанности сотрудников Учреждения, отраженных в их должностных инструкциях, суд первой инстанции установил отсутствие в действиях МУЗ «Городская поликлиника №1» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.14 КоАП РФ; денежные средства, указанные Управлением в оспариваемом постановлении как использованные по нецелевому назначению, выплачены работникам Учреждения, которые в том числе, исполняли обязанности регистраторов родовых сертификатов, деятельность которых связана с оказанием медицинской помощи женщинам. В оспариваемом постановлении не представлено доказательств нецелевого использования средств. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции при рассмотрении дела неправильно истолкован и применен закон, а также судом сделаны выводы при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела. Представитель Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Бурятия в судебном заседании апелляционную жалобу поддержал, просил обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Представители Муниципального учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №1» в судебном заседании с апелляционной жалобой не согласились, дали пояснения согласно письменному отзыву, просили решение Арбитражного суда Республики Бурятия оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в картотеке арбитражных дел 01.11.2011. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Управлением в отношении МУЗ «Городская поликилиника №1» в период с 11 апреля 2011 года по 25 апреля 2011 года проведена проверка по вопросу использования бюджетных средств, направленных на реализацию приоритетного национального проекта «Здоровье» и имущества, приобретенного за счет указанных средств за период с 01.01.2010 по 31.12.2010. По результатам проверки составлен Акт №55 от 25.04.2011 (т. 1 л.д. 13-44). Управлением установлено, что в нарушение статьи 38 и статьи 147 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 8 Правил финансового обеспечения в 2008 – 2010 годах расходов на оплату государственным и муниципальным учреждениям здравоохранения (услуг по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, в период родов и в послеродовой период, а также диспансерному (профилактическому) наблюдению детей, поставленных в течение первого года жизни в возрасте до 3 месяцев на диспансерный учет, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 №987 (далее - Правила финансового обеспечения в 2008 - 2010 годах), пункта 6 Порядка расходования средств, связанных с оплатой услуг государственным и муниципальным учреждениям здравоохранения, иным организациям, в которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке размещен государственный или муниципальный заказ, по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, в период родов и в послеродовой пери од, а также по диспансерному (профилактическому) наблюдению детей, поставленных в течение первого года жизни в возрасте до трех месяцев на диспансерный учет, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 05.02.2008 №51н (далее – Порядок расходования средств) за счет средств, полученных на оплату услуг по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, в период родов и в послеродовой период, произведены выплаты работникам, которые непосредственно не оказывали амбулаторно-поликлиническую и стационарную помощь женщинам в период беременности, в период родов и в послеродовой период, на сумму 12 310 руб. 78 коп., в том числе по коду КОСГУ 211 « Оплата труда » -9754,97 руб., КОСГУ 213 «Начисления на выплаты по оплате труда» - 2555,81руб. и тем самым соответствии со статьей 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации допущено нецелевым использованием средств. 26 апреля 2011 года старшим контролером-ревизором ТУ Росфиннадзора в Республике Бурятия в присутствии главного врача МУЗ «Городская поликлиника №1» Бадмаевой Н.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 03 мая 2011 года заместителем руководителя Управления с участием законного представителя МУЗ «Городская поликлиника №1» Бадмаевой Н.К. и представителя по доверенности от 01.04.2011 Елбановой А.А. вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №02-190/2011, которым МУЗ «Городская поликлиника №1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.14 КоАП РФ и привлечено к ответственности в виде назначения административного штрафа в размере 40 000 руб. Не согласившись с постановлением административного органа, МУЗ «Городская поликлиника №1» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его незаконным и отмене. Четвертый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, доводы апелляционной жлобы и отзыв на нее, пришел к следующим выводам. Одним из принципов бюджетного устройства Российской Федерации является принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования (статья 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации). На основании статьи 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения, влечет наложение штрафов на руководителей получателей бюджетных средств в соответствии с КоАП РФ, изъятие в бесспорном порядке бюджетных средств, используемых не по целевому назначению, а также при наличии состава преступления уголовные наказания, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации. Частью 2 статьи 15.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за использование средств государственных внебюджетных фондов получателем средств государственных внебюджетных фондов на цели, не соответствующие условиям, определенным законодательством, регулирующим их деятельность, и бюджетам указанных фондов, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В силу статьи 147 Бюджетного кодекса Российской Федерации расходы бюджетов государственных внебюджетных фондов осуществляются исключительно на цели, определенные законодательством Российской Федерации, включая законодательство о конкретных видах обязательного социального страхования (пенсионного, социального, медицинского), в соответствии с бюджетами указанных фондов, утвержденными федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Порядок финансового обеспечения в 2010 году расходов на оплату государственным и муниципальным учреждениям здравоохранения услуг по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, в период родов и в послеродовой период, а также диспансерному (профилактическому) наблюдению детей, поставленных в течение первого года жизни в возрасте до 3 месяцев на диспансерный учет предусмотрен Правилами финансового обеспечения в 2010 году расходов на оплату государственным и муниципальным учреждениям здравоохранения, иным организациям, в которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке размещен государственный или муниципальный заказ, услуг по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, в период родов и в послеродовой период, а также диспансерному (профилактическому) наблюдению детей, поставленных в течение первого года жизни в возрасте до 3 месяцев на диспансерный учет (далее – Правила). В соответствии с пунктом 8 Правил средства на оплату услуг, перечисленные региональными отделениями Фонда социального страхования Российской Федерации, расходуются учреждениями здравоохранения, в которых: оказана амбулаторно-поликлиническая помощь женщинам в период беременности, - на оплату труда врачей-специалистов и среднего медицинского персонала (в размере 35-45% указанных средств в зависимости от качества оказанной медицинской помощи в соответствии с критериями, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации), обеспечение медикаментами женщин в период беременности (в размере 20-33% указанных средств) и оснащение медицинским оборудованием, инструментарием, мягким инвентарем и изделиями медицинского назначения; оказана стационарная помощь женщинам в период родов и в послеродовой период, - на оплату труда врачей-специалистов, среднего и младшего медицинского персонала (в размере 40-55% указанных средств в зависимости от качества оказанной медицинской помощи в соответствии с критериями, утверждаемыми Минздравом России), оснащение медицинским оборудованием, инструментарием, изделиями медицинского назначения, мягким инвентарем, приобретение медикаментов и дополнительного питания для беременных и кормящих женщин; осуществлялось диспансерное (профилактическое) наблюдение детей, поставленных в течение первого года жизни в возрасте до 3 месяцев на диспансерный учет, в первые 6 месяцев со дня постановки на учет, - на оплату труда врачей-специалистов и среднего медицинского персонала, участвовавших в диспансерном (профилактическом) наблюдении указанных детей; осуществлялось диспансерное (профилактическое) наблюдение детей, поставленных в течение первого года жизни в возрасте до 3 месяцев на диспансерный учет, во вторые 6 месяцев со дня постановки на учет, - на оплату труда врачей-специалистов и среднего медицинского персонала, участвовавших в диспансерном (профилактическом) наблюдении указанных детей. Согласно пункту 6 Порядка расходования средств, связанных с оплатой услуг государственным и муниципальным учреждениям здравоохранения, иным организациям, в которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке размещен государственный или муниципальный заказ, по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, в период родов и в послеродовой период, а также диспансерному (профилактическому) наблюдению детей, поставленных в течение первого года жизни в возрасте до 3 месяцев на диспансерный учет, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 05.02.2008 № 51н (применялся до 10 апреля 2011 года, далее – Порядок), средства на оплату услуг, направляемые на оплату труда, распределяются между врачами-специалистами, средним и младшим медицинским персоналом, непосредственно оказывающим амбулаторно-поликлиническую и стационарную помощь женщинам в период беременности, в период родов и послеродовой период, в зависимости от качества оказанной медицинской помощи, оцениваемого по критериям в соответствии с приложением № 2, а также между врачами-специалистами и средним медицинским персоналом, осуществлявшими диспансерное (профилактическое) Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 по делу n А19-13652/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|