Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу n А19-10279/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                 Дело № А19-10279/2009

23.12.2011

Резолютивная часть постановления объявлена 20.12.2011

Полный текст постановления изготовлен 23.12.2011

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: Л. В. Ошировой, А. В. Стрелкова

при ведении протокола судебного заседания секретарем О. О. Горловой

при участии:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены (уведомления от 23.11.2011)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Леспромэкспорт» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 сентября 2011 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма «Лесная технологическая компания» (ОГРН 1023802563938, ИНН 3830000757) о принятии обеспечительных мер по делу №А19-10279/2009 по заявлению закрытого акционерного общества «Леспромэкспорт» (ОГРН 1023801025731, ИНН 3808067629) о несостоятельности (банкротстве),

принятое судьей Н. Н. Ларионовой,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2009 должник ЗАО  «Леспромэкспорт» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто  конкурсное производство, конкурсный управляющий утвержден Кузаков Н.Н.

Общество с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма «Лесная технологическая компания» 27.09.2011 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Леспромэкспорт» в виде запрещения Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Управлению Росреестра) по Иркутской области до момента вступления в силу решения суда по Арбитражному делу №А19-11485/2011 совершать любые регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества:

Нежилое кирпичное здание - Проходной пункт, площадью 17,5 кв.м., кадастровый номер 38:27:000306:0006:25:450:001:010003930, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, пр. Строителей и Монтажников, д. 17;

Сооружение - дымовая труба, назначение: нежилое, инв. № 25:450:001:010005840, лит. В, кадастровый номер 38:27:000306:0006:25:450:001:010005840, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, пр. Строителей и Монтажников, д. 17;

Столярный цех №1, общей площадью 3682,40 кв.м., кадастровый номер 38:27:000306:0006:25:450:001:010003910, инвентарный номер 25:450:001:010003910, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, пр. Строителей и Монтажников, д. 17;

Столярный цех №3, общая площадь 826,50 кв.м., кадастровый номер: 38:27:000306:0006:25:450:001:010003920, инвентарный № 25:450:001:010003920, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, пр. Строителей и Монтажников, д. 17;

Нежилое здание - лесоцех из железобетонных панелей, общей площадью 2716,40 кв.м., кадастровый номер 38:27:000306:0006:25:450:001:010003900, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, пр. Строителей и Монтажников, д. 17;

Гараж, общей площадью 673,90 кв.м., кадастровый номер 38:27:000306:0006:25:450:001:010001780, инвентарный номер 25:450:001:010001780, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, пр. Строителей и Монтажников, д. 17;

Склад готовой продукции, общей площадью 784,50 кв.м., кадастровый номер 38:27:000306:0006:25:450:001:010003890, инвентарный номер 25:450:001:010003890, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, пр. Строителей и Монтажников, д. 17;

Подстанция, общей площадью 138,80 кв.м., кадастровый номер 38:27:000306:0006:25:450:001:010003940, инвентарный номер 25:450:001:010003940, расположенная по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, пр. Строителей и Монтажников, д. 17;

Здание производственного корпуса, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 2704,80 кв.м., лит. Б, кадастровый номер 38:27:000306:0006:25:450:001:010006940, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, пр. Строителей и Монтажников, д. 17;

Земельный участок, площадью 129671 кв.м., из земель поселений, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, пр. Строителей и Монтажников, д. 17, кадастровый номер 38:27:000306:0006.

Определением от 28 сентября 2011 года Арбитражный суд Иркутской области принял истребуемые обеспечительные меры.

Конкурсный управляющий должника, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении заявления обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленная фирма «Лесная технологическая компания» отказать. Как указывает заявитель, ООО АФП «ЛТК» не относится к числу лиц, по ходатайству которых могут быть приняты обеспечительные меры в рамках дела о банкротстве. При этом целью принятия обеспечительных мер является защита интересов заявителя, а не лишение другого лица права осуществлять законную деятельность. В этой связи суд не вправе был запрещать Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и по Иркутской области в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на спорное имущество.

Лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Статья        223        Арбитражного        процессуального        кодекса        Российской Федерации предусматривает, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или  по ходатайству иного лица, участвующего в  деле о банкротстве, вправе   принять   обеспечительные   меры   в    соответствии    с   АПК РФ.

Судом первой инстанции установлено, что заявитель ходатайства - ООО АФП «Лесная технологическая компания» не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ЗАО «Леспромэкспорт».

Между тем в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арест имущества должника, а также иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника.

Поскольку ООО АФП «Лесная технологическая компания» лишено возможности обратиться с ходатайством о принятии заявленных им обеспечительных мер вне рамок дела о банкротстве, с целью недопущения нарушения прав указанного лица на судебную защиту, суд первой инстанции правомерно рассмотрел ходатайство ООО АФП «Лесная технологическая компания» по существу. В этой связи доводы апелляционной жалобы об обращении ненадлежащего лица подлежат отклонению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами (пункт 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55). Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд может признать заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 9 Постановления от 12.10.2006 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» указал, что поскольку обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 вышеуказанного постановления, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. Меры по обеспечению могут быть приняты лишь при наличии достоверных данных об обстоятельствах, которые могут затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта.

Пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность принятия арбитражным судом обеспечительных мер в виде запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.09.2011 по делу А19-11485/2011 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.09.2011 года и размещена в автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов») Арбитражный суд Иркутской области обязал конкурсного управляющего ЗАО «Леспромэкспорт» Кузакова Николая Николаевича заключить с ООО АФП «Лесная технологическая компания» договор купли-продажи имущества, на условиях, указанных в решении суда. В силу пункта 1.1. подлежащего заключению договора, его предметом является, в том числе, следующее недвижимое имущество:

1. Нежилое кирпичное здание - Проходной пункт, площадью 17,5 кв.м., кадастровый номер 38:27:000306:0006:25:450:001:010003930, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, пр. Строителей и Монтажников, д. 17;

2. Сооружение - Дымовая труба, назначение: нежилое, инв. № 25:450:001:010005840,лит. В, кадастровый номер 38:27:000306:0006:25:450:001:010005840, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, пр. Строителей и Монтажников, д. 17;

3. Столярный цех № 1, общей площадью 3682,40 кв.м., кадастровый номер 38:27:000306:0006:25:450:001:010003910, инвентарный номер 25:450:001:010003910, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, пр. Строителей и Монтажников, д. 17;

4. Столярных цех №3, общая площадь 826,50 кв.м., кадастровый номер: 38:27:000306:0006:25:450:001:010003920, инвентарный № 25:450:001:010003920, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, пр. Строителей и Монтажников, д. 17;

5. Нежилое здание - лесоцех из железобетонных панелей, общей площадью 2716,40 кв.м., кадастровый номер 38:27:000306:0006:25:450:001:010003900, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, пр. Строителей и Монтажников, д. 17;

6. Гараж, общей площадью 673,90 кв.м., кадастровый номер 38:27:000306:0006:25:450:001:010001780, инвентарный номер 25:450:001:010001780, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, пр. Строителей и Монтажников, д. 17;

7. Склад готовой продукции, общей площадью 784,50 кв.м., кадастровый номер 38:27:000306:0006:25:450:001:010003890, инвентарный номер 25:450:001:010003890, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, пр. Строителей и Монтажников, д. 17;

8. Подстанция, общей площадью 138,80 кв.м., кадастровый номер 38:27:000306:0006:25:450:001:010003940, инвентарный номер 25:450:001:010003940, расположенная по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, пр. Строителей и Монтажников, д. 17;

9. Здание производственного корпуса, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 2704,80 кв.м., лит. Б, кадастровый номер 38:27:000306:0006:25:450:001:010006940, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, пр. Строителей и Монтажников, д. 17;

10. Земельный участок, площадью 129671 кв.м., из земель поселений, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Шелехов, пр. Строителей и Монтажников, д. 17, кадастровый номер 38:27:000306:0006.

Судом установлено, что в настоящее время имущество, являющееся предметом спора по делу №А19-11485/2011 по иску ООО АФП «Лесная технологическая компания» к ЗАО «Леспромэкспорт» о понуждении заключить договор купли-продажи, передано конкурсным управляющим ЗАО «Леспромэкспорт» Кузаковым Н.Н. на основании договора купли-продажи №1 от 28.05.2011 покупателю Ань Цзинжи.

В подтверждение факта передачи конкурсным управляющим ЗАО «Леспромэкспорт» Кузаковым Н.Н. спорного имущества покупателю - Ань Цзинжи представлена копия договора купли-продажи №1 от 28.05.2011, по условиям которого Ань Цзинжи приобрел у ЗАО «Леспромэкспорт» в лице конкурсного управляющего Кузакова Н.Н. спорные объекты недвижимого имущества (пункт