Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу n А78-7548/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

определения ответчиком представлены следующие документы (т. 3 л.д. 121-149): бухгалтерские балансы за 2008-2009 годы с расшифровкой дебета и кредита задолженности; список сотрудников предприятия; ведомости начисления заработной платы сотрудников предприятия за 2008-2009 годы. Иные документы не представлены в виду их отсутствия. 

Анализ представленных документов показал, что доказательств, подтверждающих факт согласия первичной профсоюзной организации МУП «РЖКХ» на вступление в какие-либо отношения с Забайкальским краевым профсоюзом работников жизнеобеспечения, факт согласия работников ответчика на отчисление профсоюзных взносов, не имеется. 

Таким образом, размер обязательства ответчика не подтвержден надлежащими доказательствами.

В связи с чем, заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

Доводы ответчика со ссылкой на наличие реестров полученных платежных документов от 27.02.2008, от 04.04.2008, от 24.04.2008, от 02.10.2008, на общие положения о расчетах платежными поручениями, на фактические взаимоотношения истца и ответчика, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку названные обстоятельства не восполняют отсутствие доказательств согласия работников  ответчика на удержание из заработной платы определенного процента, составляющего профсоюзные взносы, согласия первичной профсоюзной организации МУП «РЖКХ» на вступление в какие-либо отношения с Забайкальским краевым профсоюзом работников жизнеобеспечения.

Доводы апелляционной жалобы проверены и, по мнению суда апелляционной инстанции, не могут влиять на законность и обоснованность оспариваемого судебного акта.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Забайкальского края по делу №А78-7548/2010.

Расходы по госпошлине подлежат распределению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в соответствии с правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Расходы ответчика по уплате  госпошлины за рассмотрение спора в суде апелляционной и кассационной инстанции подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Забайкальского края от 24 октября 2011 года по делу № А78-7548/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Забайкальской краевой общественной организации  Общероссийского профессионального союза работников  жизнеобеспечения в пользу Муниципального унитарного предприятия «Районное  жилищно-коммунальное хозяйство» 3 000 руб. расходов по госпошлине.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья                                                         Т.В. Стасюк

Судьи                                                                                                  А.В. Макарцев

Л.В. Капустина