Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 по делу n А19-17114/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита

17 января 2012 года                                                                Дело № А19-17114/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 января 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Клепиковой М.А., Стрелкова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСтрой-М» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10 августа 2011 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Предприятие МН-25» о включении в реестр требований кредиторов должника по делу № А19-17114/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финтрейд-траст» о признании закрытого акционерного общества «Стройинвест» (ОГРН 1083805000476, ИНН 3805707849) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Александрова О.О.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от ООО «Интер Строй-М»: представитель Захаров Е.В., доверенность от 19.12.2011 года

и установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 01 марта 2011 года закрытое акционерное общество «Стройинвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Галандин Сергей Анатольевич.

ООО «Предприятие МН-25» обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Стройинвест» задолженности в сумме 131 414 529, 71 руб., в том числе 95 401 649, 56 руб. – основной долг, 36 012 880, 15 руб. – проценты.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10 августа 2011 года требование ООО «Предприятие МН-25» признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 131 414 529, 71 руб., в том числе 95 401 649, 56 руб. – основной долг, 36 012 880, 15 руб. – проценты, указано, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в ом числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре  требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «ИнтерСтрой-М» обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель в апелляционной жалобе и дополнении к ней ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что требование ООО «Предприятие МН-25» заявлено после закрытия реестра требований кредиторов и подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника. Суд первой инстанции неправомерно удовлетворил требование ООО «Предприятие МН-25» о начислении процентов по векселям, выданным должником, за период с момента их составления по момент введения конкурсного производства в отношении должника. Заявитель указывает, что большинство векселей должника приобретено ООО «Предприятие МН-25» в январе-феврале 2011 года после введения процедуры наблюдения, когда было очевидно, что должник не в состоянии расплатиться по всем своим обязательствам. Судом не дана оценка тому обстоятельству, что данные векселя не были предъявлены держателями в течение срока платежа. Кроме того, кредитор ООО «Предприятие МН-25» и должник имеют одного и того же учредителя ЗАО УК «Верхнеленская группа», что свидетельствует о фиктивности самих векселей и сделок по их приобретению, которые имеют целью не допустить добросовестных кредиторов к распределению конкурсной массы должника. ООО «ИнтерСтрой-М» указывает, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие разумные и добросовестные основания для выдачи данных векселей и получения займов, отсутствуют документы, подтверждающие оплату приобретаемых векселей со стороны ООО «Предприятие МН-25».

 В обоснование своих доводов ООО «ИнтерСтрой-М» ссылается на практику Высшего Арбитражного Суда РФ и судов других регионов.

В ходе судебного разбирательства, заявителем снят с рассмотрения довод о том, что требование ООО «Предприятие МН-25» заявлено после закрытия реестра требований кредиторов и подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр имущества должника.

ООО «Предприятие МН-25» в отзыве на апелляционную жалобу указало на обоснованность доводов апеллянта относительно неправильного исчисления процентов, просит  изменить сумму требования на 113 694 922 руб. 72 коп., в том числе 95 401 649, 56 руб. – основной долг, 18 293 273, 16 руб. процентов, начисленных на сумму векселей. (т.2 л.д. 108-113).

Иными лицами, участвующими в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя конкурсного кредитора ООО «Интер Строй-М», изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 142, пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)  №   127-ФЗ   от   26.10.2002  установлено,   что   реестр   требований   кредиторов подлежит    закрытию    по    истечении    двух    месяцев    с    даты опубликования    сведений    о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о признании ЗАО «Стройинвест» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении данного должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.03.2011 № 47.

Требование ООО «Предприятие МН-25» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Стройинвест» направлено в Арбитражный суд Иркутской области 18.05.2011, о чем свидетельствует оттиск штампа Почты России на почтовом конверте отправителя.

Таким образом, требование предъявлено до закрытия реестра требований кредиторов.

Как следует из представленных в материалы дела документов, 26.09.2008 года между ЗАО УК «Верхнеленская Группа» (Исполнитель) и ЗАО «Стройинвест» (Пользователь) был заключен договор возмездного оказания услуг, во исполнение которого ЗАО УК «Верхнеленская Группа» Пользователю оказаны услуги на общую сумму 152 557, 93 руб. (акты оказания услуг № 218 от 30.09.2009, № 277 от 28.11.2008, № 308 от 26.12.2008, № 36 от 31.01.2009, № 64 от 28.02.2009, № 103 от 31.03.2009, № 139 от 30.04.2009, № 164 от 31.05.2009, № 199 от 30.06.2009, № 226 от 31.07.2009, № 256 от 31.08.2009, № 287 от 30.09.2009, № 317 от 31.10.2009, № 347 от 30.11.2009, № 355 от 23.12.2009).

Пользователь оплатил услуги частично в размере 68 340 руб. 85 коп., сумма задолженности по договору оказания услуг от 26.02.2008 г. составила 84 217, 08 руб.

14 февраля 2011г. между ЗАО УК «Верхнеленская группа» - Цедент и ООО «Предприятие МН-25» - Цессионарий был заключен договор уступки права требования. В соответствии с условиями Договора, Цедент уступает Цессионарию право требования к ЗАО «Стройинвест» по договору возмездного оказания услуг от 26.02.2008г. на сумму 84 217,08 (восемьдесят четыре тысячи двести семнадцать) рублей 08 копеек, о чем ЗАО «Стройинвест» уведомлено.

На дату открытия конкурсного производства - 01.03.2011 года имеющаяся задолженность не погашена.

27 марта 2009 г. между ЗАО УК «ВЛ ГРУПП» (Займодавец) и ЗАО «Стройинвест» (Заемщик) был заключен договор займа в соответствии с которым Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства на сумму 95 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть полученную сумму займа не позднее 10.09.2010 г.

Заимодавец свои обязательства по передаче денежных средств в размере 95 000 руб. выполнил  (квитанции  ФГУП почта России  №46376 от 04.03.2009 г.  на сумму 50 000 руб., №46964 от 10.03.2009 г. на сумму 30 000 руб., №05227 от 04.05.2009г. на сумму 15 000 руб.).

В соответствии с п. 2 Договора, размер процентов за пользование заемными средствами составляет 23% годовых. Сумма начисленных процентов по договору займа по состоянию на 28.02.2011 г. составляет 41 975, 45 руб.

28 февраля 2011 г. между ЗАО УК «Верхнеленская группа» - Первоначальный кредитор и ООО «Предприятие МН-25» - Новый кредитор был заключен договор уступки права требования. В соответствии с условиями Договора, Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору право требования к ЗАО «Стройинвест» по договору займа от 27.03.2009 г. на сумму 137 155, 09 руб.

После заключения договора уступки права требования ООО «Предприятие МН-25» начислило проценты по состоянию на дату открытия конкурсного производства -01.03.2011.

Таким образом, задолженность по договору займа от 27.03.2009 г. составила 95 000 руб. - основной долг, 41 975, 45 руб. - проценты за пользование заемными средствами, всего 136 975, 45 руб. (с учетом уточненного перерасчета).

22 июня 2009 года между ООО «ТИНАР» (Заимодавец) и ЗАО «Стройинвест» (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства на сумму 14 265 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть полученную сумму займа не позднее 22.06.2010 г.

Заимодавец свои обязательства по передаче денежных средств в размере 14 265 000 руб. выполнил в полном объеме (платежное поручение № 87 от 23.06.2009 г.).

В соответствии с п.2 Договора, размер процентов за пользование заемными средствами составляет 23% годовых.

30.09.2010 г. между ООО «ТИНАР» (Первоначальный кредитор) и ООО «Евро-Эко» (Новый кредитор) был заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого, Первоначальный кредитор уступил Новому кредитору право требования к ЗАО «Стройинвест», вытекающее из договора займа от 22.06.2009 г., на сумму 18 444 840, 42 руб., в т.ч. 14 265 000 руб. – основной долг, 4 179 840, 42 руб. - проценты за пользование заемными средствами.

04 февраля 2011 г. между ООО «Евро-Эко» (Первоначальный кредитор) и ООО «Предприятие МН-25» (Новый кредитор) был заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого, Первоначальный кредитор уступил Новому кредитору право требования к ЗАО  «Стройинвест», обусловленное договором об уступке права требования от 30.09.2010 г. по договору займа от 22.06.2009 г., на сумму 19 586 431, 23 руб., т.ч. 14 265 000,00 руб. – основной долг, 5 321 431, 23 руб. - проценты за пользование заемными средствами.

После заключения договора уступки права требования Новым кредитором начислены проценты за период с 01.10.2010 г. по 01.03.2011г. в размере 1 366 313, 43 руб.

Таким образом, сумма задолженности по договору займа от 22.06.2009 г. составляет 19 811 153, 85 руб., в т.ч. 14 265 000 руб. – основной долг, 5 546 153, 84 руб. -проценты за пользование заемными средствами.

09 сентября 2009 года между ООО «ТИНАР» (Заимодавец) и ЗАО «Стройинвест» (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства на сумму 3 181 324 руб., а Заемщик обязуется вернуть полученную сумму займа не позднее 09.09.2010г.

Заимодавцем произведены платежи, что подтверждается платежными поручениями: №122 от 09.09.09г., №123 от 09.09.09г., №124 от 09.09.09г., №125 от 09.09.09г., №126 от 09.09.09г., №127 от 09.09.09г., №128 от 09.09.09г., №129 от 09.09.09г., №130 от 09.09.09г., №131 от 09.09.09г., №132 от 09.09.09г., №133 от 09.09.09г., №134 от 09.09.09г.

В соответствии с п. 2 Договора, размер процентов за пользование заемными средствами составляет 24% годовых.

Сумма процентов на 30.09.2010 г. по договору займа составила 807 446, 14 руб. (с учетом уточненного расчета процентов).

30.09.2010 г. между ООО «ТИНАР» (Первоначальный кредитор) и ООО «Союз-Строй» (Новый кредитор) был заключен договор уступки права требования, в соответствии с условиями которого, Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору право требования к ЗАО «Стройинвест», вытекающее из договора займа от 09.09.2009 г., на сумму 3 988 770, 18 руб., в т.ч. 3 181 324 руб. - основной долг, 807 446, 18 руб. - сумма процентов за пользование заемными средствами.

За период 30.09.2010 г. по 31.01.2011 г. были начислены проценты за пользование заемными средствами, размер которых составил 257 295, 01 руб. (с учетом уточненного расчета).

Таким образом, общая задолженность по договору займа на 31.01.2011 г. составила 4 246 065 руб., в т.ч. 3 181 324 руб. - основная сумма займа, 1 064 741, 25 руб. – проценты за пользование заемными средствами.

31.01.2011 г. между ООО «Союз-Строй» (Первоначальный кредитор) и ООО «Предприятие      МН-25»     (Новый      кредитор)      был      заключен      договор уступки      права требования, в соответствии с условиями которого Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору право требования к ЗАО «Стройинвест», обусловленное договором об уступке права требования от 30.09.2010 г. к договору займа от 09.09.2009 г., на сумму 4 246 065 руб., в т.ч. 3 181 324 руб. - основная сумма займа, 1 064 741, 25 руб. - проценты за