Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 по делу n А58-3102/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

относящиеся к переводному векселю (статья 77 Положения).

Закон не ограничивает основания выдачи векселя; само по себе отсутствие встречного денежного или иного имущественного предоставления векселедателем векселедержателю в момент выдачи векселя не свидетельствует об отсутствии оснований для его выдачи и наличии недобросовестных действий со стороны держателя векселя.

Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

В связи с изложенным ответчик не доказал в данном случае недобросовестное поведение АБ «СИР» (ОАО), который получил спорный вексель по возмездной исполненной сделке.

При таких обстоятельствах, оснований для признания ничтожными договоров купли-продажи и займа векселей суд не усматривает.

Ссылка в  апелляционной жалобе на аффилированность ОАО ЦК «Сир» и АБ «СИР» (ОАО)  не может повлиять на принятое решение, так как наличие аффилированности между сторонами договора купли-продажи векселей, при отсутствии других доказательств подтверждающих, что АБ «СИР» (ОАО) действовал с целью причинить вред ОАО «Селигдар», не может являться самостоятельным основанием, указывающим на ничтожность рассматриваемых сделок.

Кроме того, по результатам проверки Центральным Банком РФ деятельности АБ «СИР» (ОАО) в части сделок с векселями, в том числе и с векселями ОАО «Селигдар»  нарушений не выявлено.

Учитывая вышеизложенное, доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 20 октября 2011 года по делу №А58-3102/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                           К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                          М.А. Клепикова

А.В. Стрелков