Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 по делу n А19-13015/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                 Дело № А19-13015/2011

27.04.2012

Резолютивная часть постановления объявлена 24.04.2012

Полный текст постановления изготовлен 27.04.2012

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: Л. В. Ошировой, Т. В. Стасюк

при ведении протокола судебного заседания секретарем О. О. Горловой

при участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи:

от истца: В. Г. Константинов – генеральный директор

иные участвующие в деле лица: не явились, извещены (уведомления, конверты от 20.03.2012)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Ангарский лес» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2011 года по делу №А19-13015/2011 по иску закрытого акционерного общества «Ангарский лес» (ОГРН 1023802770672; место нахождения: 666351, Иркутская обл., рабочий поселок Усть-Уда, ул. Лесная, 3) к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195; место нахождения: 117997, г.Москва, ул. Вавилова, д.19) о признании договора недействительным,

третьи лица: закрытое акционерное общество «Госстрой» (ОГРН 1093850009296; место нахождения: 664003, г.Иркутск, ул. Урицкого, д.8, оф.402), Колесников Александр Леонидович, общество с ограниченной ответственностью «Регион-ТМ» (ОГРН 1053811110495; место нахождения: 663700, Красноярский край, с. Дзержинское, ул. Студенческая, 20, стр.1, пом.8),

принятое судьей Е. В. Рукавишниковой,

установил:

Закрытое акционерное общество «Ангарский лес» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» с иском о признании договора поручительства №219/п-1 от 13.12.2010,  заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Ангарский лес», недействительным.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2011 года в иске отказано.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой с учетом уточнений от 19.04.2012, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

До судебного заседания от истца поступил отказ от иска к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора недействительным по делу №А19-13015/2011. Отказ подписан генеральным директором  закрытого акционерного общества «Ангарский лес» В. Г. Константиновым, полномочия которого подтверждены имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРЮЛ (т. 1, л.д.17). В судебном заседании генеральный директор  закрытого акционерного общества «Ангарский лес» В. Г. Константинов поддержал заявленный отказ от иска.

Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Рассмотрев поступивший отказ от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по делу в связи со следующим.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принимает  отказ от  иска.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Принять отказ от иска закрытого акционерного общества «Ангарский лес» к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора недействительным по делу  № А19-13015/2011.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 декабря 2011 года по делу  № А19-13015/2011 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить  закрытому акционерному обществу «Ангарский лес» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                             М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                            Л. В. Оширова 

                                                                                                                       Т. В. Стасюк