Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу n А19-18335/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
изменению цены товара.
Поскольку, установленная ООО «Иркутский промкомбинат облпотребсоюза» оплата за пользование жилым помещением увеличилась на 71%, доходы Общества увеличились на 42%, а снижение расходов составило 2%, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что установленная ООО «Иркутский промкомбинат облпотребсоюза» цена в размере 212 руб. 50 коп. за 1 кв.м в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «О защите конкуренции» является монопольно высокой. Учитывая, что ООО «Иркутский промкомбинат облпотребсоюза» занимает доминирующее положение на рынке услуг найма жилого помещения в границах общежития по адресу: г. Иркутск, ул. Напольная, 59, суд апелляционной инстанции находит правильным и обоснованным вывод антимонопольного органа и суда первой инстанции, что установление Обществом монопольно высокой цены за пользование жилым помещением в общежитии нарушают положения пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции». В связи с чем, суд первой инстанции правомерно указал на законность решения УФАС № 463 от 11.07.2011 г. Доводы заявителя апелляционной жалобы являлись предметом судебной оценки суда первой инстанции, данные доводы проверены и обоснованно отклонены судом, как основанные на неверном толковании норм материального и процессуального права применительно к обстоятельствам данного конкретного дела. Напротив, выводы суда первой инстанции о законности решения антимонопольного органа, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда, ни антимонопольным органом, ни судом первой инстанции не допущено. При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены или изменения решения суда первой инстанции. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2011 года по делу № А19-18335/2011, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12 декабря 2011 года по делу № А19-18335/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутский промкомбинат облпотребсоюза» из федерального бюджета излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1000 руб. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Д. Н. Рылов Судьи В. А. Сидоренко Е. В. Желтоухов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу n А19-20792/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|