Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу n А58-6584/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

железнодорожном сообщении, являются самостоятельными участниками единого отношения по перевозке грузов. В связи с этим каждый перевозчик должен отвечать за свою вину в ненадлежащем исполнении обязательства.

Перевозчики несут ответственность за доставку груза с момента получения груза к своей перевозке.

Передача вагона №94805140 с контейнерами №RZDU 057591, №RZDU 0188197, №RZDU 0075924 с инфраструктуры ОАО «РЖД» на инфраструктуру ОАО «ЖДЯ» состоялась на станции примыкания Нерюнгри-грузовая 27.08.2011, что подтверждено сведениями передаточной ведомости №1501 от 27.08.2011.

Учитывая, что срок доставки груза истцу в контейнерах по инфраструктуре ОАО «РЖД» составил 21 сутки (16 суток – по норме суточного пробега + 1 сутки – на операции, связанные с отправкой груза, + 3 суток – при перевозке грузов в контейнерах на расстояние свыше 1 000 км. + 1 сутки – на инфраструктуру) и истек 03.08.2011, а на станции примыкания Нерюнгри-грузовая контейнеры переданы перевозчику ОАО «ЖДЯ» 27.08.2011, и вторым перевозчиком контейнеры выданы получателю до истечения срока доставки груза, определенного по Правилам, - 7 суток (5 суток – по норме суточного пробега + 1 сутки – на операции, связанные с прибытием груза, + 1 сутки – на инфраструктуру), следовало признать, что просрочка в доставке груза допущена при перевозке по инфраструктуре перевозчика ОАО «РЖД». В этой связи ответственность за просрочку доставки груза должен нести первый перевозчик, а второй перевозчик – ОАО «ЖДЯ» подлежал освобождению от ответственности.

Доводы ОАО «РЖД» об отсутствии его вины в просрочке доставки груза истцу были проверены судом апелляционной инстанции и отклонены как не соответствующие фактическим данным документов в деле ввиду того, что вина ОАО «РЖД» в просрочке доставки груза подтверждена не только изложенными доказательствами, но и содержанием актов общей формы №6054, 6052 от 23.07.2011, №1/20973 от 08.08.2011, №5/1180 от 14.08.2011, №1462 от 13.08.2011, №6053 от 30.07.2011, согласно которым задержка в доставке груза истцу определена задержкой локомотива в связи с тяжелой эксплуатационной обстановкой и прибытием вагона с контейнерами на железнодорожные станции по инфраструктуре ОАО «РЖД» с истекшим сроком доставки.

Представленные ОАО «РЖД» копии актов общей формы от 19.08.2011 и 26.08.2011 и Книги учета и дачи приказов на задержку поездов и вагонов в пути следования суд оценил критически, поскольку эти документы составлены в одностороннем порядке и объективными данными о непринятии вагона с контейнерами для истца соседней железной дорогой не подтверждены.

Поскольку груз, полученный ОАО «РЖД» от перевозчика, доставлен с просрочкой на станцию примыкания для передачи на инфраструктуру ОАО «ЖДЯ», а ОАО «РЖД» не доказало отсутствия своей вины в просрочке, которая предполагается, ОАО «РДЖ» обязано уплатить истцу пени в сумме 48 273 руб.

Возражения истца и ОАО «РЖД» на апелляционную жалобу не приняты, потому что не соответствовали фактическим обстоятельствам и основаны на неправильном толковании закона.

Следовательно, решение арбитражного суда по делу подлежало отмене на основании пунктов 2, 4 части 1, части 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на государственную пошлину за исковое заявление и расходы апеллянта на государственную пошлину за апелляционную жалобу относятся на ответчика ОАО «РЖД».

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)  от 27 января 2012 года по делу №А58-6584/2011 отменить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу закрытого акционерного общества «Востоктехторг» 48 273 руб. пени и 2 000 руб. расходов на государственную пошлину за исковое заявление.

В удовлетворении иска к открытому акционерному обществу Акционерная компания «Железные дороги Якутии» отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Востоктехторг» в пользу открытого акционерного общества Акционерная компания «Железные дороги Якутии» 2 000 руб. расходов на государственную пошлину за апелляционную жалобу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                             Л.В. Капустина

Судьи                                                                                                            А.В. Макарцев

Е.Н. Скажутина