Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу n А10-687/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Изучение документов, относящихся к предмету спора, дача заключений о судебной перспективе дела, ознакомление с исполнительным производством у судебного пристава-исполнителя предшествовало написанию заявления и подаче данного заявления в суд со всеми необходимыми документами в обоснование заявленных требований. Указанные действия представителя не являются консультационными услугами, а являются судебными расходами на оплату услуг представителя.

Указанный вывод соответствует правовой позиции, определенной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 15 марта 2012 года № 16067/11

При таких фактических обстоятельствах и правовом регулировании у суда апелляционной инстанции отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 марта 2012 года по делу № А10-687/2012, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 марта 2012 года по делу № А10-687/2012 в части удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью «СтройДорТех» о возмещении судебных издержек по делу № А10-687/2012, взыскании с Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (ОГРН 1040302993576, ИНН 0326023490), юридический адрес: г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, дом 13 в пользу общества с ограниченной ответственностью       «СтройДорТех» (ОГРН 1080326001502, ИНН 0326474197), юридический адрес: г. Улан-Удэ, ул. Третьякова, 25 «В» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. и выдачи исполнительный листа оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                      Сидоренко В.А.

Судьи                                                                                               Ячменев Г.Г.

                                                                                                          Рылов Д.Н.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу n А19-21/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также