Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 по делу n А78-4828/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете общества, в сумме 121 904 565, 64 руб., которые отменены решением Арбитражного суда Забайкальского края от 20.09.2011 по делу №А78-6356/2011, вступившим в законную силу с момента принятия Четвертым арбитражным апелляционным судом постановления от 17.01.2012.

При этом из судебных актов о принятии обеспечительных мер и пересмотре в апелляционном и кассационном порядке следует, что обеспечительные меры принимались судом по ходатайствам налогового органа, с учетом того, что у Общества отсутствует какое-либо иное имущество, общество находится в процессе ликвидации и не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, денежные средства, находящиеся на расчетном счете общества, являются единственным имеющимся у него имуществом.

При таких обстоятельствах доводы общества о невозможности проведения расчетов с исполнителем по договору с момента возникновения обязательства по выплате вознаграждения и до момента отмены обеспечительных мер в отношении денежных средств на расчетном счете общества, являются обоснованными. Перечисление денежных средств с расчетного счета общества произведено на следующий день после отмены обеспечительных мер, в суд с заявлением о взыскании расходов заявитель обратился в разумный срок после фактического несения расходов по уплате вознаграждения по договору от 07.04.2010.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что Инспекцией каких-либо доводов относительно отсутствия уважительности причины пропуска срока на обращение при рассмотрении заявления в суде первой инстанции не заявлено, документы в опровержение доводов общества о невозможности проведения им расчетов по договору ввиду наличия обеспечительных мер в отношении денежных средств на расчетном счете общества не представлены.

Следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении ходатайства Общества о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Доводы апелляционной жалобы инспекции не опровергают вышеизложенные правильные выводы суда первой инстанции и подлежат отклонению.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб, доводы которых проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения определения суда первой инстанции отсутствуют.

Рассмотрев апелляционные жалобы на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 февраля 2012 года по делу №А78-4828/2008, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 февраля 2012 года по делу №А78-4828/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Данное постановление может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                             Э.В. Ткаченко

Судьи:                                                                                            Э.П. Доржиев

Д.В. Басаев