Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.06.2012 по делу n А19-19623/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

Тел. [phone],  тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]    http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                 Дело №А19-19623/2011

«13» июня 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июня 2012 года

Полный текст постановления изготовлен 13 июня 2012 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Клочковой,

судей Е.Н. Скажутиной, Е.М. Бушуевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плотниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО «Областной лесхоз» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 января 2012 года по делу №А19-19623/2011 по иску территориального управления агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству к обществу с ограниченной  ответственностью «Областной  лесхоз» о взыскании 415 702 рублей  50 копеек (суд первой инстанции: Капустенская Е.Ф.),

при участии в судебном заседании:

от истца Киренского лесничества (ОГРН 1083818000133, ИНН 3808163259, 666700 Иркутская область, Киренский район, г. Киренск, ул. Коммунистическая 8): не явился, извещен;

от ответчика ООО «Областной лесхоз» (ОГРН 1083811006840, ИНН 3811123873, 664081 Иркутская область, г. Иркутск ул. Депутатская 85, офис 25): не явился, извещен;

установил:

Территориальное управление агентства лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (далее – истец, Киренское лесничество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к  обществу с ограниченной  ответственностью «Областной  лесхоз» (далее - ответчик, ООО «Областной  лесхоз») о  взыскании в федеральный бюджет Российской Федерации задолженности по договору аренды участка лесного фонда №28/8 от 16 января 2009 года за 1, 2, 3 кварталы 2009 года в размере 415 702 руб. 50 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25 января 2012 года иск удовлетворен. Суд руководствовался статьями 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 31 Лесного кодекса Российской Федерации от 29.01.1997 г. №22-ФЗ, Федеральным законом от 24.11.2008 г. №204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов».

ООО «Областной лесхоз», не согласившись с решением суда, подало на него апелляционную жалобу и дополнение к ней, в которых просит решение  отменить  в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, и в иске  отказать. Ответчик   считает, что  арендная плата по договору должна начисляться с момента заключения спорного договора (с момента его государственной регистрации), то есть  с 5 августа 2009 года (с 3 квартала), в связи с чем полагает необоснованным требование о взыскании арендной платы за 1, 2 кварталы 2009 года.  Указывает, что арендную плату за 3 квартал 2009 года  в сумме 51 077,47руб. он оплатил   платежным поручением от 18.12.2009,  кроме того арендная плата за 3 квартал 2009 года уже была взыскана с него решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.12.2009г. по делу № А19-24113/2009.

В судебном заседании 06 июня 2012 года был объявлен перерыв до 13 июня 2012 года до 17 часов 00 минут, объявление о перерыве размещено на официальном сайте Четвертого арбитражного суда в сети Интернет.

В связи с длительным отсутствием судья Макарцев А.В. был заменен на судью   Бушуеву Е.М., рассмотрение дела на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) производилось с самого начала.

Стороны о времени и месте судебного заседания были уведомлены  надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Апелляционный суд  принял дополнение к апелляционной жалобе от 13.06.2012г. и дополнительно представленные ответчиком  доказательства (копию платежного поручения №  733 от 18.12.2009г.).

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласился с доводами апелляционной жалобы и дополнениями к ней, просил решение оставить без изменения,  жалобу без удовлетворения. Апелляционный суд  принял дополнительно представленные истцом  доказательства (расчет арендной платы по минимальным ставкам на 2009 год,  акт приема-передачи лесного участка от 16 января 2009г., план лесного участка, заключение по определению возможного ежегодного объема заготовки древесины, ведомости).

Руководствуясь частью 1 статьи 123,  частью 3 статьи 156 и статьей 266 АПК РФ, суд считает возможным  рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных  сторон.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции оснований для  отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не находит.

Из материалов дела следует, что  16 января 2009 года агентство лесного хозяйства Иркутской области по Киренскому лесничеству (арендодатель) и ООО «Областной лесхоз» (арендатор) подписали  договор  аренды лесного участка № 28/8 на основании протокола № 16 от 29 декабря 2008 года  лесного аукциона, по  условиям которого, истец обязался предоставить, а ответчик  принять во временное возмездное пользование сроком на 49 лет  лесной участок площадью 11402 га, расположенный    по   адресу:    Иркутская   область,   Муниципальное   образование   «Киренский район»,   Киренское   лесничество,   ранее   (ФГУ   «Киренский   лесхоз»),   Киренское   участковое лесничество, в эксплуатационных лесах:  «Нижнее-Тунгусская дача» кварталы №№ 464-466, 494-497, 524-527, 554-557; «Киренская дача» №№ 8, - с составом насаждений 7С2Л1Ос; общим запасом  насаждений возможных к эксплуатации 2905,8тыс.м3, в том числе спелых и перестойных эксплуатационных насаждений 2642,3тыс м3, из них хвойных насаждений 2586,9тыс.м3,  для осуществления заготовки древесины. Схема расположения лесного участка и его характеристика приведены в приложениях №№ 1, 2, 3, 4 к  договору (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 1.5 договора).

Срок действия договора установлен с 16 января 2009 года по 16 января 2058  года (пункт 6.1 договора). По акту приема-передачи лесного участка в возмездное пользование от 16 января 2009 года ответчик принял от истца указанный в договоре  лесной участок.

Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке  в ЕГРП 05 августа 2009 года  (запись регистрации  № 38-38-14/005/2009-150).

Арендная плата по договору составила на момент его  подписания 667 760руб.  в год (пункт 2.1 договора) и была установлена  на основе действующих на момент подписания Протокола № 16 от 29 декабря 2008 года  ставок платы за единицу лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. №310 за вид использования лесов.

Арендатор обязался  вносить арендную плату поквартально равными частями в размере ? части годового размера арендной платы до 15 числа первого месяца текущего квартала (пункт 2.2 договора).

По условиям договора (пункт 2.3 договора) размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статей 73 Лесного кодекса Российской Федерации. Размер арендной платы изменяется арендодателем в одностороннем порядке в случае изменения основания или (и) порядка расчета арендной платы, минимального размера арендной платы, а также в иных устанавливаемых   законодательством Российской Федерации случаях. Расчет в данном случае производится арендодателем без акцепта арендатора. Заключение дополнительного соглашения не требуется.

Претензией  №1691 от 06 сентября 2011 года истец потребовал  погасить  задолженность по арендной плате в федеральный бюджет за 2009 года. Неисполнение ответчиком требования о погашении задолженности  послужило основанием для обращения Киренского лесничества в арбитражный суд  с настоящим иском.

Статьей 94 Лесного кодекса РФ установлено, что использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 настоящего Кодекса.

По договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 72 Лесного кодекса РФ). В соответствии  с частью 8 статьи 29 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Согласно статьей 71 Лесного кодекса РФ предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом (часть 2). К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3).

На основании  статьи 73 Лесного кодекса РФ размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи (часть 1). При использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке (часть 2).  Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (часть 4).

В соответствии со статьей 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

В силу пункта 3 статьи 433, пункта 2 статьи 609 ГК РФ, пункта 3 статьи 4.3 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации»,  Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пункта 21 Правил подготовки и заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2007 N 324, действовавших на момент заключения спорного договора,  договор аренды лесного участка,  заключенный на срок один год  и более, подлежит государственной регистрации и считает заключенным с момента государственной регистрации.

В связи с этим доводы апелляционной жалобы о том, что спорный договор является заключенным  с момента его государственной регистрации,  являются правильными.

Вместе с тем в силу статьи 425 ГК РФ  договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1). Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора (пункт 2).

Пунктом 6.1 договора стороны определили срок его действия не с момента заключения, а с  16 января 2009 года, что соответствует моменту получения ответчиком спорного  лесного участка в пользование и не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, в силу  статей  73, 94 Лесного кодекса РФ, статьи 307, пункта 2 статьи 425,  пункта 1 статьи 614 ГК РФ   обязательство по внесению предусмотренной договором арендной платы  у ответчика возникло с 16 января 2009 года.

Представленными истцом расчетами, произведенными  с учетом  ставок платы за единицу  объема лесных ресурсов лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, и коэффициента, установленного  части 2 статьи 3 Федерального закона от 24.11.2008 № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов», подтверждается, что за период с 16.01.2009г. по 30.09.2009г., арендная плата по спорному договору по минимальным ставкам, подлежащим зачислению в федеральный бюджет  составила: за 1 квартал – 157 693,35руб., за II квартал – 188 715,00руб., за III   квартал – 188 715,00руб., – всего в сумме   535 123,35 руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно представленному истцом расчету решением Арбитражного суда Иркутской области от 18 декабря 2009 года по делу А19-24113/09-14 размер арендной по минимальным ставкам в сумме 308 135 руб. 85 коп.  подлежал зачислению в федеральный бюджет  за период с 5 августа 2009 года по 31 декабря 2009 года, в том числе, за  3 квартал в сумме 117 877руб. 47коп., которая  была взыскана с ответчика указанным решением.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что задолженность по арендной плате по минимальным ставкам, подлежащим зачислению в федеральный бюджет, по спорному договору составляет:  за 1 квартал 2009 года  - 157 693,35руб., за  II квартал 2009 года  – 188 715,00руб., за III   квартал 2009 года – 70 837,53руб. (188 715,00руб. – 117 877,47руб.),  - всего  417 245 руб. 88 коп..

Киренским лесничеством  заявлено требование о взыскании задолженности по арендной плате за указанный период в сумме 415 702руб. 50коп.  Доказательства погашения спорной задолженности в материалах дела отсутствуют и  при рассмотрении дела судом первой инстанции ответчиком представлены не были.

Представленная ответчиком в суде апелляционной инстанции копия платежного поручения № № 733 от 18.12.2009 о перечислении  УФК по Иркутской области (Агентству лесного хозяйства Иркутской области) платы за пользование лесов в части минимального размера арендной платы за 3 квартал 2009 года по спорному договору в сумме 51 077,47руб., не может быть принята апелляционным судом как доказательство частичной оплаты спорной задолженности. Из  представленной копии не представляется возможным установить  было ли произведено  и когда  перечисление указанной суммы на счет