Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 по делу n А19-2923/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на соответствие закону или иному нормативному правовому акту.

Следовательно, доводы заявителя апелляционной жалобы о незаконности оспариваемых бездействий не могут быть приняты во внимание.

Кроме того суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что несвоевременное совершение исполнительных действий еще не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов взыскателя по исполнительному производству.

Судом первой инстанции правомерно не установлено реальное нарушение прав и законных интересов взыскателя по исполнительному производству.

Как указал суд, такое нарушение могло бы быть в случае, если в результате допущенного бездействия взыскатель по исполнительному производству утратил реально имевшуюся в ходе исполнительного производства возможность полного или частичного удовлетворения его требований по исполнительному документу, то есть, что у должника в период бездействия должностных лиц службы судебных приставов имелось имущество, за счет которого могли быть удовлетворены требования взыскателя по исполнительному производству, но именно, в результате допущенного судебным приставом-исполнителем конкретного бездействия, эта возможность была утрачена.

Материалами исполнительного производства не подтверждается, при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции не установлено, что с момента возбуждения исполнительных производств и до настоящего времени у должника по исполнительному производству имелось достаточное количество какого-либо имущества, за счет которого существовала реальная возможность полного или частичного исполнения исполнительных листов №№ 002665368 и 002673922.

При изложенных фактических обстоятельствах дела и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 апреля 2012 года по делу № А19-2923/2012, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 апреля 2012 года по делу № А19-2923/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий  судья                                                        Сидоренко В.А.

Судьи                                                                                                  Желтоухов Е.В.

Рылов Д.Н.