Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 по делу n А19-22221/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита

Дело №А19-22221/2011

21 июня 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2012 года

Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2012 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Стрелкова А.В., Паньковой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потребительского кооператива «Улыбка» на определение Арбитражного суда Иркутской области  от 16 апреля 2012 года по заявлению потребительского кооператива «Улыбка» (ОГРН 1093848000388, ИНН 3848001303, адрес: Иркутская область, г. Шелехов, 7-й квартал, 1) о включении  в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 4 000 000 рублей по делу №А19-22221/2011 по заявлению индивидуального предпринимателя Кухтерина Александра Иннокентьевича (23.10.1955 года рождения, уроженца г. Свирска Иркутской области, ОГРНИП 306382001700104, ИНН 382004212898, адрес: 665413, Иркутская область, г. Черемхово) о признании его несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Сорока Т.Г.),

установил:

Индивидуальный предприниматель Кухтерин Александр Иннокентьевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 4.04.2011 в отношении индивидуального предпринимателя Кухтерина А.И. введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Фоминых Олег Геннадьевич.

Потребительский кооператив «Улыбка» обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Кухтерина А.И. требования в размере 4 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с определением суда, потребительский кооператив «Улыбка» обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, включить требование заявителя в реестр требований кредиторов должника в сумме 4 000 000 руб. По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд без достаточных на то оснований сделал вывод о злоупотреблении заявителем правом на предъявление требований.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: потребительский кооператив «Улыбка» обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Кухтерина А.И. требования в размере 4 000 000 руб. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 19.11.2009 между потребительским кооперативом «Улыбка» и индивидуальным предпринимателем Кухтериным А.И. был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого заимодавец передает заёмщику денежные средства в размере 4 000 000 руб., а заёмщик обязуется возвратить указанную сумму в срок до 20.11.2010.

В подтверждение факта передачи денежных средств индивидуальному предпринимателю Кухтерину А.И. в сумме 4 000 000 руб. заявитель представил в материалы дела копию расходного кассового ордера от 19.11.2009.

Также заявитель представил в материалы дела копию договора займа, заключённого между гражданином Цынкуш Андреем Григорьевичем и потребительским кооперативом «Улыбка» 17.11.2009 и копию приходного кассового ордера №52 от 17.11.2009 на сумму 4 000 000 руб. Из представленного заявителем в материалы дела договора займа от 17.11.2009, заключённого между гражданином Цынкуш Андреем Григорьевичем и потребительским кооперативом «Улыбка» следует, что денежные средства в размере 4 000 000 руб. для предоставления займа должнику получена кооперативом у гражданина Цынкуш А.Г., являющегося председателем потребительского кооператива «Улыбка» и одновременно лицом, ведущим бухгалтерский учёт (копия приказа №1 от 30.04.2009).

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: заявитель жалобы утверждает, что он передал должнику по договору займа 4 000 000 руб. Однако обращает на себя внимание тот факт, что потребительский кооператив «Улыбка» не перечислил указанную сумму должнику в безналичной форме, а непосредственно передал по приходному кассовому ордеру.

При безналичном перечислении посредством платёжного поручения реальность данной финансовой операции мог бы подтвердить банк, осуществивший перевод денежных средств со счёта кредитора на счёт должника. Но в данном случае факт реальности сделки могут подтвердить только сами должник и кредитор.

Далее, исследуя источник приобретения потребительским кооперативом «Улыбка» 4 000 000 руб., якобы переданных в заём должнику, суд установил, что заёмщик, в свою очередь, получил денежные средства от своего руководителя и одновременно лица, ведущего бухгалтерский учёт – Цынкуш А.Г. При этом, как и в первом случае, денежные средства от одного лица к другому передавались в форме наличных. То есть вновь никто, кроме самого Цынкуш, не может подтвердить реальность данной финансовой операции.

Также обращает на себя внимание тот факт, что договоры займа от 17.11.2009 и от 19.11.2009 не содержат условия о выплате обязанным лицом процентов за пользование займом, то есть оба договора лишены для займодавцев всякого экономического эффекта.

В совокупности и взаимосвязи все перечисленные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что действия должника и Цынкуш А.Г. при изготовлении и подписании документов, касающихся заключения и исполнения договоров займа от 17.11.2009 и от 19.11.2009, не являются добросовестными. Они направлены на причинение вреда имущественным правам истинных кредиторов должника путём искусственного создания мнимой кредиторской задолженности, что прямо запрещено статьёй 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ни должник, ни потребительский кооператив «Улыбка» не представили в суд достоверных доказательств того, что денежные средства в сумме 4 000 000 руб. действительно (реально) были получены должником. При описанных выше обстоятельствах приходный кассовый ордер, подписанный самим должником, достоверным доказательством признан быть не может. Следовательно, оснований для включения требований потребительского кооператива «Улыбка» в реестр требований кредиторов должника не имеется.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области  от 16 апреля 2012 года по заявлению потребительского кооператива «Улыбка» о включении  в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 4 000 000 рублей по делу №А19-22221/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                О.А. Куклин

Судьи:                                                                                                          А.В.Стрелков

Н.М.Панькова