Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 по делу n А19-644/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
во внимание, что распоряжение мэра
Братского района №98 от 02.02.2011 «О
прекращении МУП «Теплоэнергообеспечение»
права аренды на земельные участки», на
которое истец ссылается как на основание
своих требований, вступившим в законную
силу решением Арбитражного суда Иркутской
области от 30.06.2011 по делу №А19-6812/2011 признано
недействительным.
Пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором. При указанных обстоятельствах, требование о расторжении договора аренды земельного участка от 21.12.2005 №681 правомерно оставлено судом первой инстанции без рассмотрения. В связи с тем, что основное требование искового заявления оставлено судом без рассмотрения, вытекающее из него дополнительное требование о погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записи №38-38-03/048/2006-010 от 06.10.2006 о регистрации договора аренды земельного участка, площадью 0,0596 га, находящееся по адресу: Иркутская область, Братский район, г. Вихоревка, ул. Доковская, 22Б/1, удовлетворению не подлежит. Иные доводы апелляционной жалобы приводились истцом в суде первой инстанции, были судом исследованы и правомерно отклонены. Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 апреля 2012 года по делу №А19-644/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий Н.М. Панькова Судьи О.А. Куклин
К.Н. Даровских Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 по делу n А19-20597/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|